有黑豆就有芝麻糊,有黑幕就有江湖。全運會(huì )有“內定冠軍”一說(shuō)不是傳說(shuō),上屆全運會(huì )柔道比賽奧運冠軍孫福明開(kāi)賽30秒就被教練吼倒,“放水”、“金牌內定”的言論鋪天蓋地。本屆全運會(huì )又有教練和裁判曝光12枚跳水金牌早就內定,有記者向中國跳水隊周掌門(mén)求證,惹來(lái)掌門(mén)人兩次“你是哪個(gè)單位”的質(zhì)問(wèn)。
既然是內定,還想向官方求證,招來(lái)惡臉很正常;一個(gè)四年一屆、舉國出動(dòng)的全運會(huì )竟有“內定冠軍”一說(shuō),就很不正常。但是我們有理由相信,“金牌指定”不是全運會(huì )的全部,也不是偶發(fā)行為。在某些項目,為了平衡各省市的金牌業(yè)績(jì),為了彌補某些運動(dòng)員的榮譽(yù)缺憾,“內定冠軍”有豐厚的滋生土壤,歷史厚重度似乎直追“讓球論”。田亮的教練也揭露上屆全運會(huì )田亮被無(wú)理壓分的不公待遇,可見(jiàn),這個(gè)“潛規則”并非某些人口中的“潛意識”。
不會(huì )有人出面承認,還會(huì )有人繼續指證,每隔四年發(fā)作一次———這就是全運會(huì )“指定冠軍”潛規則。全運會(huì )舉著(zhù)全國的旗幟,各省市唱大戲,競技的較量并不是各代表隊的唯一目標。否則,你就很難理解為何那么多的老將要復出,那么多的優(yōu)異成績(jì)要在全運會(huì )年創(chuàng )造!暗胤藉\標主義”已經(jīng)變成全運會(huì )的大勢,也是各省市體育局絞盡腦汁的根源。拿個(gè)“體育強省”的虛名后,該退役的還退役,該升遷的還升遷。有人在運動(dòng),有人在走動(dòng),潛規則也就出動(dòng)了。
與其聲勢浩大地聲討全運會(huì )的潛規則,不如質(zhì)疑全運會(huì )舉辦的必要性。如果追求“金牌至上”,奧運會(huì )、世錦賽上見(jiàn)真章;如果追求競技水平,每年舉辦一次全國錦標賽更合理,求全求大不如求精求細,何必勞民傷財來(lái)一個(gè)大而全的全運會(huì )?全運會(huì ),怎么看都帶有“計劃體制”味道!爸付ü谲姟辈痪褪菓{票供應么,光指責管肉票的人不公,不如想想為何買(mǎi)肉要憑票。(張文輝)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved