中新社濟南十月二十一日電 題:莫讓劉翔遭遇“神秘”傷害
中新社記者 翁陽(yáng)
當張怡寧、郭晶晶、林丹等體壇明星先后結束了全運之旅,似乎已無(wú)人再能為劉翔“分擔”壓力。面對即將于二十四日開(kāi)始的一百一十米欄比賽,數日來(lái)有關(guān)飛人究竟何時(shí)抵達泉城的媒體傳聞?wù)浴敖裉旆穸ㄗ蛱臁钡姆绞街貜蜕涎荨?/p>
就在中新社記者二十一日中午在食堂就餐期間,一條劉翔將于今晚到來(lái)的坊間消息悄然在媒體村快速蔓延。機場(chǎng)、運動(dòng)員村、再到“飛人”可能出現的各種場(chǎng)所,“寧可信其有”的心態(tài)讓持續受煎熬的媒體只能再度“排兵布陣”。
根據本屆全運會(huì )田徑賽事安排,所有選手須在十八日前報到,不少媒體最初便“想當然”報道“飛人”十八日飛抵濟南。沒(méi)成想,在全運會(huì )開(kāi)幕當天的十六日,劉翔在濟南受到國家主席胡錦濤接見(jiàn)后旋即返滬。
撲空的各路媒體豈能“善罷甘休”,紛紛竭力從各方渠道打探“飛人”行蹤,但卻終無(wú)確鑿消息。昨天全運會(huì )田徑競賽委員會(huì )舉行的新聞發(fā)布會(huì ),成為“飛人”號召力與媒體焦慮感的生動(dòng)詮釋?zhuān)谑䝼(gè)提問(wèn)中竟有八個(gè)針對劉翔。但除了“劉翔將肯定參賽”這一信息,“不知道”的回應讓媒體幾乎一無(wú)所獲。
對于失望的媒體諸如“為什么‘飛人’享有特權,可以不按時(shí)報到,也不用接受反興奮劑教育”之“發(fā)飆”,官方也只能苦口婆心地呼吁理解“翔特權”。平心而論,媒體對于劉翔的高度關(guān)注并非閑極無(wú)聊的八卦行為,無(wú)數的“飛人”粉絲與熱心讀者決定了媒體必須盡職盡責,恪盡職守。
猶記去年劉翔在北京奧運會(huì )上缺乏前兆的突兀退賽,不僅讓“翔迷”傷心落淚,同時(shí)亦受到各種質(zhì)疑,“飛人”的社會(huì )關(guān)注度更在之后一路下滑。在上月飛人復出的上海國際田徑黃金大獎賽上,當時(shí)八萬(wàn)人體育場(chǎng)上座率不足一半就是最好例證。
然而,屈居亞軍的完美表現讓劉翔人氣在不到一月內迅呈“V”型反轉。據全運會(huì )組委會(huì )最新消息,田徑門(mén)票銷(xiāo)售異;鸨,特別是有飛人參賽的兩個(gè)比賽日,門(mén)票幾被一掃而空,這對中國田徑、全運會(huì )以及劉翔本人而言,無(wú)疑都是好消息。
就是在這種良好氛圍中,“飛人”行蹤卻成為本屆全運會(huì )的最高機密。難怪有媒體稱(chēng)此為制造“饑餓效應”的變相炒作。
觀(guān)諸類(lèi)似全運會(huì )這種中國國內大型賽事,抑或海外各種體育比賽,即使菲爾普斯、貝克漢姆、博爾特、布萊恩特等超級大牌明星也鮮有隱匿參賽行程之先例,在賽事期間更根據組織方既定安排以職業(yè)精神對媒體采訪(fǎng)有問(wèn)必答,絕不玩什么“躲貓貓”。
盡管全運會(huì )的神秘面紗可能并非飛人內心所愿,而是“翔之隊”的保護之舉,但是過(guò)度的信息封鎖必將令媒體與公眾妄加猜測,對劉翔形象產(chǎn)生損害。
當有媒體近日報道劉翔最近為避免著(zhù)涼加劇傷勢,每天都是穿著(zhù)襪子睡覺(jué)后,人們不禁又聯(lián)想到奧運退賽一幕,開(kāi)始揣測劉翔的腳傷究竟是否會(huì )影響他參加全運會(huì )比賽。
毋庸置疑,沒(méi)有人希望會(huì )出現這種情況。即便飛人萬(wàn)一因腳傷而必須放棄比賽,只要有關(guān)信息披露及時(shí)、充分、透明,相信公眾亦會(huì )給與充分理解,畢竟劉翔的健康才是最重要的。
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved