中新網(wǎng)濟南10月25日電 題:男籃賽場(chǎng)現詭異一幕 籃協(xié)處罰自相矛盾值得商榷
評論員 翁陽(yáng)
在決定晉級八強的關(guān)鍵時(shí)刻,或故意罰籃不進(jìn),或故意將球補入自家籃筐。發(fā)生在二十四日晚十一運男籃小組賽的詭異一幕,不僅引發(fā)現場(chǎng)觀(guān)眾和新聞媒體高呼“假球”,并讓中國籃協(xié)今天在重壓之下倉促做出自相矛盾,值得商榷的處罰決定。
姑且放下“假球”定性是否貼切不論,首先,籃協(xié)只對當事一方湖北隊進(jìn)行處罰便已不公,上海隊在比賽中同樣存在故意罰籃不進(jìn)之行為;@協(xié)相關(guān)負責人認為上海隊沒(méi)有任何過(guò)錯,“他們選擇最后罰球不進(jìn),是規則允許的,他們需要贏(yíng)湖北隊四分以上,才能闖進(jìn)八強,所以他們的選擇是正確的,因此沒(méi)必要進(jìn)行處罰!
試問(wèn),難道湖北隊在加時(shí)賽出現的同樣行為不是規則所允許的嗎?對于湖北隊在正賽中向自家籃圈“開(kāi)炮”之愚蠢行為,當值裁判已依據籃球規則判罰無(wú)效。既然兩隊都是為八強而戰,皆有利用規則之舉,為何籃協(xié)單單將湖北兩名選手各停賽一場(chǎng),且取消該隊伍參加全運會(huì )運動(dòng)隊道德風(fēng)尚獎的評獎資格?
其二,“假球”并不真“假”。若湖北隊故意放棄八強資格,大比分輸給上海,抑或恰巧輸給上海隊五分,與之攜手晉級,通過(guò)小分“做掉”新疆隊,那當然為不折不扣的假球行為。但當時(shí)的情況是,經(jīng)過(guò)三節多比賽真刀真槍的激烈對抗,受球員傷病困擾的湖北隊已無(wú)力爭勝,而上海隊亦無(wú)力贏(yíng)到五分。中國籃協(xié)也認為該場(chǎng)比賽未影響到第三方利益,故不能稱(chēng)為“假球”。
既然不是“假球”,中國籃協(xié)獨罰湖北隊給出的原因是其故意消極比賽,有違“全力爭勝”的體育精神,但這點(diǎn)同樣值得商榷。試問(wèn),劉翔在全運會(huì )一百一十米欄小組賽中是否全力以赴?足球、籃球等國際頂級賽事小組賽中為晉級保存實(shí)力的做法豈為鮮見(jiàn)?但還沒(méi)聽(tīng)說(shuō)哪個(gè)遭到過(guò)處罰。
為在淘汰賽取得更好成績(jì),為了將來(lái)取得更大的勝利,湖北隊從保留隊伍實(shí)力出發(fā)做出的戰術(shù)安排雖于情讓人難以接受,但亦應給與一定理解。即便進(jìn)行停賽處罰,把向自家籃筐投籃者一人停賽亦足矣。此外,為避免今后再出現類(lèi)似詭異場(chǎng)面,中國籃協(xié)還當對相關(guān)規則進(jìn)行修訂完善。
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved