墨爾本發(fā)行量最大的日報《太陽(yáng)先驅報》昨天大大的封面標題是《恥辱開(kāi)幕》,原來(lái)開(kāi)賽第一天發(fā)生的克羅地亞球迷騷亂遠不是我后來(lái)從其他現場(chǎng)觀(guān)眾那里了解到的“不文明看球、打了攝影記者最后被驅逐出場(chǎng)”那么簡(jiǎn)單,最嚴重的問(wèn)題是,一幫克羅地亞球迷從球場(chǎng)外就一路打著(zhù)納粹手勢囂張而來(lái),最后這幫人竟然還將煙火帶進(jìn)了球場(chǎng),并燃放了其中一支,隨后警方又在被驅逐的那些球迷身上,搜出了許多煙火。
這些危險品是如何被帶進(jìn)賽場(chǎng)的?更何況還是一些一眼就能看出存在不安全因素的球迷。不過(guò)組委會(huì )安全組管門(mén)澤爾不承認澳網(wǎng)的安檢不嚴格,只稱(chēng):“人總是有許多創(chuàng )造力的,球迷們總有辦法將他們想帶的東西帶進(jìn)球場(chǎng)!
其實(shí)從來(lái)到墨爾本公園的第一天起,我就覺(jué)得這里的安檢相當寬松。哪怕是北京的中網(wǎng),每次記者進(jìn)出也都是要接受安檢的,隨身帶的包都要過(guò)一下X光機。但在澳網(wǎng),從來(lái)的第一天起,我的包就沒(méi)經(jīng)過(guò)任何檢查。用護照辦好記者證后,每天只要亮一下記者證,就能自由進(jìn)出場(chǎng)館了。
據當地報紙稱(chēng),在開(kāi)幕日發(fā)生了球迷騷亂后,組委會(huì )已經(jīng)信誓旦旦要加強安檢力度。但我昨天來(lái)到球場(chǎng),發(fā)現沒(méi)有任何不同。排隊進(jìn)場(chǎng)的球迷,依然只有大包會(huì )被要求打開(kāi)讓工作人員看一下,隨身的小包或者身上不會(huì )受到任何盤(pán)查,只有特別可疑的,會(huì )有手持掃描儀器的安保人員上來(lái)檢查。但至少在我看的那10分鐘左右時(shí)間里,沒(méi)有一個(gè)人被叫上前去接受“搜身”。
而當我再次從記者通道進(jìn)場(chǎng)時(shí),安保人員依然只是看了一下我的證件就放行。我特意問(wèn)他:“為什么你不檢查一下我的包呢?”這位安保人員笑著(zhù)說(shuō):“不用了,不需要!蔽以俅魏闷娴貑(wèn):“為什么那么信任我呢?”他竟然解釋說(shuō):“我沒(méi)有這個(gè)權利,我的工作就是看你的證件。那些人(指拿著(zhù)掃描儀器的保安)才有權利查你的包,如果他們覺(jué)得有必要,他們會(huì )來(lái)檢查的!
天啦,那些人離我至少五米開(kāi)外,而且在我進(jìn)門(mén)的時(shí)候,根本沒(méi)看我一眼,因為他們3個(gè)人6只眼睛盯著(zhù)密密麻麻進(jìn)口處的球迷,哪里顧及得了這一側的記者和工作人員入口?
惟一能證明安全問(wèn)題緊張的,也許只在嘴上或者書(shū)面。因為后來(lái)我給組委會(huì )遞交了一份采訪(fǎng)申請,希望能與那位安全組管門(mén)澤爾先生聊一下本屆澳網(wǎng)的安保問(wèn)題。答復很快就來(lái)了,負責媒體聯(lián)絡(luò )的布魯克·鮑格先生對我說(shuō):“我們也知道安,F在是很多人關(guān)心的問(wèn)題,我們會(huì )加強安保,因為每個(gè)球迷都享有安全地在這個(gè)賽場(chǎng)看球的權利。不過(guò)目前組委會(huì )和維多利亞州警方(墨爾本所在的省)已經(jīng)達成了一致,將不再公開(kāi)回答任何有關(guān)安保的問(wèn)題!
到底是紙上談兵還是真的會(huì )采取切實(shí)有效的辦法,接下來(lái)十多天的比賽就能見(jiàn)分曉。不過(guò)我總覺(jué)得,組委會(huì )并不會(huì )真的對球迷嚴加審查,畢竟自由開(kāi)放、全世界球迷的多文化交流一直是澳網(wǎng)追求的宣傳形象。自2007年起,球迷鬧事就一直是澳網(wǎng)的保留節目,雖然“sham e(丟人)”,但也成了澳網(wǎng)不同于其他大滿(mǎn)貫的一個(gè)典型商標。在可控制的范圍內,也許散漫的澳大利亞人,并不真的介意這一助興節目長(cháng)期開(kāi)展下去。
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved