如果讓中國女足重新和日本隊PK一下,獲勝的還會(huì )是日本隊;如果讓中國女足重新開(kāi)始亞洲杯,恐怕小組都難出線(xiàn)。從這個(gè)角度說(shuō),女足兵敗,與商瑞華關(guān)系不大。盡管有媒體爆出與朝鮮隊一役,商指導的技戰術(shù)設計過(guò)于丑陋,但至少比賽被拖入加時(shí)賽,在實(shí)力明顯不如對手的情況下,選擇保守的嚴防死守,是知己知彼的體現,也是足球賽以弱勝強的戰法之一。
如果讓中國女乒跟新加坡隊再來(lái)一次決賽,中國隊的勝率仍然遠超對方。因為施之皓手中有一把好牌,而周樹(shù)森只有一套以不變應萬(wàn)變的陣容。即使是原班人馬再來(lái)一次對決,考比倫杯也未必會(huì )屬于新加坡隊。顯而易見(jiàn),從排兵布陣到臨場(chǎng)指揮,施之皓都輸得精光。我不太同意王楠的觀(guān)點(diǎn),輸球的鍛煉意義更大。這可是世錦賽,僅次于奧運會(huì )的世界大賽,即使是當初的蔡振華,包括今天的劉國梁,也不會(huì )設想用一場(chǎng)世乒賽決賽的失利,來(lái)催熟年輕球員。還記得王楠在巔峰時(shí),由于備戰的不系統,亞錦賽上由她領(lǐng)軍的中國隊輸給了朝鮮隊,就是那次失利,險些讓王楠的運動(dòng)生涯終結。僅僅一個(gè)亞錦賽的失利,就差點(diǎn)讓身經(jīng)百戰的王楠扛不住。
信心的建立,是需要無(wú)數次世界大賽的勝利來(lái)積累的,尤其對于年輕球員。郭躍曾在兩次世乒團體賽中輸球,因為有王楠和張怡寧扛著(zhù),考比倫杯沒(méi)有丟,郭躍的壓力很快得到釋放。這樣的輸球鍛煉意義是積極的,而莫斯科丟杯,其鍛煉意義是消極的。
與以往不同,國球每次輸給海外兵團,遭到責難的都是海外兵團,比如當年亞運會(huì )上的小山智麗,比如世乒賽落選賽上打敗過(guò)王楠的唐娜。但這一次,國內媒體和網(wǎng)友幾乎把尊敬都送給了原北京隊教練周樹(shù)森率領(lǐng)的海外兵團,而批評的潮水幾乎淹沒(méi)了施之皓。是國人的境界升華了嗎?是球迷對體育比賽閱讀的價(jià)值取向轉變了嗎?
其實(shí)未必,只因為這是一場(chǎng)本可以避免的潰敗,與女足首度無(wú)緣世界杯有著(zhù)本質(zhì)的不同。 ·戴春光·
![]() |
【編輯:劉通】 |
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved