十一運會(huì )即將落幕,據組委會(huì )技術(shù)專(zhuān)家、上海體育學(xué)院教授劉清早今天向記者介紹,本屆全運會(huì )的市場(chǎng)開(kāi)發(fā)收入已創(chuàng )歷史新高,但仍難以實(shí)現賽事運營(yíng)階段盈利的目標。劉清早說(shuō),就全運會(huì )的未來(lái)發(fā)展而言,大賽的經(jīng)濟價(jià)值應逐步體現,賽事承辦者也應爭取實(shí)現收支平衡乃至盈利。但這需要加快推進(jìn)全運會(huì )的品牌構建工作,并盡快建立完整體系的全運會(huì )市場(chǎng)開(kāi)發(fā)規則和實(shí)施方法。
據本屆全運會(huì )市場(chǎng)開(kāi)發(fā)部副部長(cháng)王延奎介紹,截至目前,本屆全運會(huì )已實(shí)現市場(chǎng)開(kāi)發(fā)收入(物資、現金)6億多元,比上屆全運會(huì )提高了1億多元,創(chuàng )歷屆全運會(huì )之最。王延奎表示,對于本屆全運會(huì )來(lái)說(shuō),能實(shí)現這樣的市場(chǎng)開(kāi)發(fā)收入非常不易,因為一方面是大賽的招商工作受到了全球金融危機的影響,很多企業(yè)大幅度削減了廣告或贊助的計劃;另一方面,北京奧運會(huì )對知名企業(yè)的“吸金”效應十分明顯,一些有實(shí)力的大企業(yè)贊助了奧運會(huì )就不再贊助全運會(huì ),山東省有兩家著(zhù)名企業(yè)就是如此。
不過(guò),本屆全運會(huì )的市場(chǎng)開(kāi)發(fā)工作最終好過(guò)以往。劉清早分析說(shuō):“首先是因為中國的經(jīng)濟實(shí)力在增長(cháng),在這樣的背景下,全運會(huì )的市場(chǎng)開(kāi)發(fā)收入不增長(cháng)顯然是不正常的;其次是北京奧運會(huì )雖然吸引了很多知名企業(yè)的贊助,但還有更多的企業(yè)沒(méi)有機會(huì )贊助奧運會(huì ),他們對全運會(huì )還是很有興趣的!
本屆全運會(huì )原定設立10個(gè)合作伙伴名額,因為企業(yè)的熱情高漲,最終有18家企業(yè)成為合作伙伴,大大超出了原先的預計;本屆全運會(huì )共簽訂供應商以上級別的贊助企業(yè)有70多家,這一數字也超乎組織者的預料,并創(chuàng )下歷屆全運會(huì )之最。
本屆全運會(huì )在市場(chǎng)開(kāi)發(fā)工作上取得了優(yōu)異成績(jì),但要想在賽事運營(yíng)上實(shí)現盈利,仍然非常困難。劉清早今天向記者表示:“為什么各國都爭辦奧運會(huì ),連總統都親自出馬,難道這些國家僅僅是看到舉辦奧運會(huì )的政治利益嗎?顯然不是。因為現在的奧運會(huì )的經(jīng)濟效益很誘人。我們的全運會(huì ),現在還很難做到賽事運營(yíng)階段的收支平衡乃至盈利,雖然現在各個(gè)承辦省市更看重的是全運會(huì )的政治利益,不過(guò),全運會(huì )的經(jīng)濟價(jià)值遲早會(huì )被發(fā)掘出來(lái)。如果全運會(huì )一直不能盈利,顯然會(huì )阻礙它的長(cháng)遠發(fā)展!
劉清早認為,從全運會(huì )作為中國最高水平的全國性綜合運動(dòng)會(huì )的地位看,全運會(huì )實(shí)現賽事運營(yíng)階段盈利是可行的,但這首先需要全運會(huì )能夠創(chuàng )立品牌。
正像奧運會(huì )的品牌是建立在以“更快、更高、更強”的奧林匹克口號,“相互理解、友誼長(cháng)久、團結一致、公平競爭”的奧林匹克精神等為內涵的奧林匹克主義基礎之上一樣,劉清早表示,全運會(huì )的品牌也必須建立在自己獨有的文化內涵和社會(huì )價(jià)值之上。但從目前而言,全運會(huì )還談不上具有自己的品牌。
全運會(huì )已經(jīng)創(chuàng )辦了50年,但一直沒(méi)有統一的口號,比如九運會(huì )的口號是“走進(jìn)新時(shí)代”,十運會(huì )的口號是“體育的盛會(huì ),人民的節日”,本屆全運會(huì )的口號是“和諧中國,全民全運”。
全運會(huì )也沒(méi)有統一的精神追求表述,這使得每屆全運會(huì )在賽事推廣和宣傳上都是各自為政,缺少像奧運會(huì )那樣統一的指導思想。
全運會(huì )在品牌創(chuàng )建上的滯后,給全運會(huì )的市場(chǎng)開(kāi)發(fā)工作也造成了不利的影響。
據王延奎介紹,本屆全運會(huì )相關(guān)部門(mén)在進(jìn)行市場(chǎng)開(kāi)發(fā)時(shí)就能感到,一些企業(yè)對全運會(huì )的認知度并不高,很多企業(yè)是希望通過(guò)贊助全運會(huì )提升自己的品牌形象,但讓這些企業(yè)困惑的是,全運會(huì )自身的品牌內涵又是什么?
王延奎表示,實(shí)際上,很多企業(yè)并不只是關(guān)注全運會(huì )的賽事是否精彩,它們更關(guān)注的是全運會(huì )在賽事之外還附帶有怎樣的文化內涵。
怎樣創(chuàng )建全運會(huì )的品牌和發(fā)掘全運會(huì )的無(wú)形資產(chǎn),不是全運會(huì )的承辦省市所能考慮和操作的。劉清早說(shuō),這項工作需要專(zhuān)業(yè)的機構和團隊才能完成。
目前,全運會(huì )的管理工作實(shí)際上是由國家體育總局競技體育司負責。劉清早認為,僅依靠競技體育司這一行政部門(mén),并不足以進(jìn)行全運會(huì )品牌的創(chuàng )建乃至全運會(huì )的整體市場(chǎng)開(kāi)發(fā)工作。這些工作需要專(zhuān)業(yè)人士和專(zhuān)業(yè)團隊來(lái)運作,這就牽涉到專(zhuān)業(yè)人才隊伍的建設問(wèn)題。
此外,由于承辦全運會(huì )的主要支出由地方政府負擔,市場(chǎng)開(kāi)發(fā)的風(fēng)險和權益也全部落到了地方政府頭上。劉清早認為,這也造成全運會(huì )市場(chǎng)開(kāi)發(fā)缺少統一的運行模式和監督機制。他建議,未來(lái)全運會(huì )的市場(chǎng)開(kāi)發(fā)工作可以借鑒奧運會(huì )的模式——由國際奧委會(huì )與承辦城市簽訂相關(guān)協(xié)議,其中包括市場(chǎng)開(kāi)發(fā)的操作方式和收益分配方式等一整套實(shí)施細則和管理辦法,這樣,全運會(huì )的市場(chǎng)開(kāi)發(fā)工作將有法可依,有章可循,有利于建立健康、長(cháng)效的運行機制。
本報濟南10月27日電
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved