中新社北京6月12日電 (于立霄 閆肅)中國著(zhù)名跳水教練于芬在博客上剽竊了出租車(chē)司機的文章,構成了侵權。北京市海淀區人民法院12日一審宣判,被告于芬停止侵權、賠禮道歉并賠償經(jīng)濟損失共計1800元。
原告李強是內蒙古烏蘭察布市的出租車(chē)司機,于2009年6月17日在其博客上發(fā)表《西方理念是科學(xué),東方思想是宗教》。2009年8月2日,于芬未經(jīng)李強許可,亦未向其支付報酬,即在“于芬的博客-搜狐博客”上發(fā)表了題為《如何突破難度與穩定的瓶頸,繼續領(lǐng)跑世界跳壇》文章,部分內容引用了其相關(guān)觀(guān)點(diǎn),且未以任何形式注明引文的作者和出處。
李強認為,于芬的行為侵犯了其對《西》文依法享有的著(zhù)作權,訴請法院判令被告于芬停止侵權、賠禮道歉并賠償經(jīng)濟損失及維權費用7000余元。
于芬辯稱(chēng),李強作為一個(gè)出租車(chē)司機,能夠對競技體育形成自己的一些觀(guān)點(diǎn),相當不容易。但談到侵權問(wèn)題,于芬表示,她寫(xiě)的那篇文章僅2300字,涉及到相關(guān)觀(guān)點(diǎn)的卻只有兩、三百字,這怎么能說(shuō)得上抄襲或者侵權呢?
法院審理后認為,博客是一種新興的網(wǎng)絡(luò )傳播形式,注冊用戶(hù)可自由發(fā)表文章,但這種自由并非不受限制,注冊用戶(hù)在網(wǎng)絡(luò )上享有的法定權利和承擔的法定義務(wù)與現實(shí)生活中并無(wú)區別。
法院認為,依照中國著(zhù)作權法規定,不論系在紙質(zhì)出版物抑或網(wǎng)絡(luò )博客上使用他人作品者,均應當取得著(zhù)作權人的許可,向其支付報酬,并指明作者姓名和作品名稱(chēng)。然而,于芬未經(jīng)許可,亦未向李強支付報酬,且未指明所引用部分的作者姓名和作品名稱(chēng),就在其互聯(lián)網(wǎng)博客上發(fā)表了相關(guān)文章,于芬侵犯了李強對《西》文享有的署名權和信息網(wǎng)絡(luò )傳播權。
法院最后判決,于芬停止繼續使用《西》文章內容,并分別在“于芬的博客-搜狐博客”、“搜狐圈子-體育看臺-走進(jìn)于芬的天空”等相關(guān)網(wǎng)站上刊登致歉聲明,同時(shí)賠償李強經(jīng)濟損失及維權費用1800元。
此案一審宣判后,雙方均未明確表示是否上訴。
據悉,于芬教練是一位優(yōu)秀的跳水教練,曾帶出了中國跳水最優(yōu)秀的運動(dòng)員伏明霞、郭晶晶。1996年,中國跳水隊在完成了奧運會(huì )任務(wù)之后一度解散,于芬也離開(kāi)了國家隊成為了清華大學(xué)跳水隊的總教練至今。完
![]() |
【編輯:趙彧】 |
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved