“我能成為現象,是因為思想品德不及格總比沒(méi)思想好!边@是韓寒的語(yǔ)錄。所以他豎中指與馬拉多納豎中指一樣不算新聞,劉德華和卡卡豎了中指才是大新聞。
韓寒說(shuō)中指是針對中汽聯(lián)的,不是對觀(guān)眾的。其實(shí)在上海灘的眾目睽睽之下,這已經(jīng)是個(gè)次要問(wèn)題,韓寒的特長(cháng)在于他一旦決定了要“反”什么,他就會(huì )充分為自己的“造反”鋪墊、造勢以及善后,他的路數其實(shí)機械得猶如普通上班族的朝九晚五。
讀韓寒博客中那篇《必須豎中指》的說(shuō)明,你會(huì )相信中汽聯(lián)確實(shí)不比中國足協(xié)高明,哪怕韓寒列舉的很多細節都太技術(shù)化,非車(chē)迷如同墜入天書(shū),這也不怕,韓寒強就強在總能在進(jìn)入正文之前提前俘虜你的心,之后,你共鳴的就不再賽車(chē),而是你自己的錢(qián)包、你所面對的領(lǐng)導,甚至擴大到追悔青春那一場(chǎng)碌碌無(wú)為的事。
靠罵和痞成名的大家,其實(shí)更需要一份底蘊、一顆責任心和實(shí)實(shí)在在解決問(wèn)題的能力。而這三樣東西,恰恰是很多罵人的人普遍的缺失。清末大學(xué)者李慈銘以“罵”為名,與他同時(shí)代的文人、學(xué)者幾乎都被他巡回罵盡了,但就是被他罵過(guò)的人也不得不承認他確實(shí)有文化,僅一部《越縵堂日記》就足夠博大精深。百年之后,被我們贊賞或不屑的“罵聲”和“爭議”不是不鋒利了,而是都太缺那三樣東西了。
韓寒很得意自己“被子不用疊”的觀(guān)點(diǎn),在他看來(lái),被子本來(lái)就是要攤開(kāi)睡的。這個(gè)觀(guān)點(diǎn)非常契合某些人對規矩的理解———“我們之所以悲哀,是因為我們有太多規矩!”我同意這個(gè)觀(guān)點(diǎn),但韓寒的中指顯然超出了這個(gè)觀(guān)點(diǎn)能夠包容的范圍。就算沒(méi)上過(guò)大學(xué),韓寒也應該知道起碼的一點(diǎn),豎中指在這個(gè)地球絕大多數地方都是一種極其下流的侮辱性手勢,用這個(gè)手勢來(lái)罵中汽聯(lián)純屬跑題。韓寒完全可以用橫幅標語(yǔ)、罷賽或者與中汽聯(lián)領(lǐng)導對話(huà)、對罵代替中指,也可以把目睹的中國賽車(chē)怪現狀和這個(gè)圈子的黑暗、葷段子素段子,用自己火燒火燎的文字加工成一本《像中汽聯(lián)那樣白癡》、《沒(méi)有門(mén)》或者《亂搞2009》這樣的報告文學(xué),這樣他就不僅僅是引發(fā)了人們對中國賽車(chē)競技的淺表關(guān)注,也更有利于切實(shí)解決他所看到的那些問(wèn)題。
可惜韓寒依舊躁動(dòng),他還是習慣讓自己的憤怒戲劇化,他還是用先勾引媒體注意力,再聽(tīng)下回分解的手法來(lái)面對世俗,在某種程度上,正是因為韓寒這種未經(jīng)沉淀、過(guò)于夸張的憤怒加深了這個(gè)社會(huì )當下的俗。韓寒如果還以為自己可以暢通無(wú)阻地活在12歲以下的心理年齡,那就沒(méi)救了。
韓寒是什么?就是個(gè)一流的憤青,二流的車(chē)手,三流的作家和一種不入流的現象。(江弋)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved