昨天,部分國內媒體刊載新聞:本屆全運會(huì )跳水比賽裁判馬鳴(化名)披露,全運會(huì )跳水比賽金牌全部?jì)榷。昨天晚些時(shí)候,又有一名十運會(huì )跳水比賽裁判響應馬鳴,抖摟4年前跳臺邊的事兒。對于兩名裁判的指責和“金牌內定”猜測,中國跳水隊領(lǐng)隊周繼紅予以了回應。她詳細解釋了本屆全運會(huì )跳水比賽裁判的管理工作,指出“金牌內定”猜測根本立不住腳。
周繼紅介紹說(shuō),在新的奧運周期里,游泳中心對跳水裁判有一整套完整、具體的規章制度和管理辦法。為保證全運會(huì )跳水競賽組織工作的公平、公開(kāi)、公正,游泳中心專(zhuān)門(mén)制定了《第11屆全運會(huì )跳水比賽裁判員管理辦法》!肮芾磙k法中特別強調,凡在比賽中出現評分有意不公者,第一次給予嚴重警告,第二次則當場(chǎng)撤換,并在賽后從重追加處罰。對于在比賽中嚴重違規造成惡劣影響者,將終生停止其裁判資格并取消其技術(shù)等級稱(chēng)號,同時(shí)取消該裁判員所屬單位在下一屆全運會(huì )派出評分裁判員的資格!敝芾^紅說(shuō),“本屆比賽,一名裁判就因打分異常被取消了執法比賽的資格!
周繼紅還指出,本屆全運會(huì )跳水比賽的裁判陣容龐大,同時(shí)每場(chǎng)比賽裁判名單的產(chǎn)生也有多種途徑。在條件允許的情況下,還采用了抽簽的方式確定裁判員名單!懊繄(chǎng)比賽賽前半小時(shí)才臨時(shí)決定裁判名單!彼f(shuō),“確定裁判名單的方式都是隨機的,沒(méi)有規律可言,誰(shuí)也不知道自己什么時(shí)候會(huì )上場(chǎng)!
當然,周繼紅并不否認在這種情況下,裁判員的仲裁工作也可能受到主觀(guān)因素的影響!白鳛椴门写蚍猪椖,和體操比賽一樣,跳水比賽也存在著(zhù)‘霍爾金娜’現象,也就是裁判對于明星運動(dòng)員的印象分!彼f(shuō),“無(wú)論是國內還是國際比賽,只要是郭晶晶、薩烏丁這樣的明星出場(chǎng),無(wú)論是氣勢、起跳高度、空中姿態(tài)和入水效果等等,都會(huì )給裁判先入為主的印象,這是其他選手無(wú)法比的!
在詳細解釋了本屆全運會(huì )裁判管理工作的情況之后,周繼紅表示,跳水比賽結束后,幾家歡喜幾家愁,各方都會(huì )站在自己的利益角度上說(shuō)話(huà),因此沒(méi)有拿到金牌的省隊教練,對裁判的判罰有不同的看法,這個(gè)也可以理解。但是她說(shuō):“如果裁判評分不公,運動(dòng)隊得不到公正的對待,那么他們肯定不會(huì )下大力氣刻苦訓練,而是熱衷于拉關(guān)系、討好裁判,這樣中國跳水如何保持世界領(lǐng)先地位?我認為,正是由于裁判員的公正執法,才促進(jìn)了中國跳水項目的健康發(fā)展,而跳水項目取得的優(yōu)異成績(jì),給裁判員帶來(lái)了光榮,也提出了更高的要求!
對于“賽前準確預測出全運會(huì )金牌歸屬”的質(zhì)疑,周繼紅再次強調說(shuō):“一般比賽前大家會(huì )預測。比如參加國際比賽以及奧運會(huì )前,媒體都會(huì )預測中國隊能拿幾塊金牌。這是根據運動(dòng)員的實(shí)力和歷次比賽的表現分析得出的,所以賽前能夠推測出金牌的最終歸屬,是很正常的事情!
周繼紅還特別指出,第10屆全運會(huì )跳水比賽期間,她在國外公派學(xué)習。
本報記者 李遠飛J131
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved