查處行動(dòng)若不能斬草除根,就會(huì )留下后患,甚至對埋藏較深的違法者會(huì )起到鼓勵效應。但愿,此番足壇打黑不要重蹈2001年的覆轍,成了半吊子工程。
對于中國足球的病入膏肓,暗流洶涌的賭球與假球問(wèn)題“功”不可沒(méi)。而對于此類(lèi)問(wèn)題的日益猖獗,監管與執法部門(mén)的長(cháng)期缺位也“功”不可沒(méi)。
今年,公安部針對足壇展開(kāi)了打黑行動(dòng),備受關(guān)注。公安部最近發(fā)布的調查結果大家都知道了:2006年賽季,山西路虎隊收受20萬(wàn)元后故意輸給廣州醫藥隊,王鑫等人涉嫌利用商業(yè)賄賂操縱比賽結果,現已被刑拘——這是我們目前為止所了解到的打黑戰果,但也僅此而已。這顯然與廣大公眾的預期有較大差距。
中國足球被公眾冷落太久,難得這次如此受矚目。雖然這樣的關(guān)注頗不光彩,但對中國足球將來(lái)在綠茵場(chǎng)上被關(guān)注,卻意義深遠。廣州市體育局局長(cháng)劉江南說(shuō),假球與賭球是中國足壇的一個(gè)大膿包,這次在廣州足球場(chǎng)上被捅破,對中國足球的長(cháng)遠發(fā)展是有益的。
這話(huà)當然有道理,但我認為還得加個(gè)前提,即,必須把膿胞擠干凈些,沒(méi)擠干凈的膿包還會(huì )灌膿并恢復成原來(lái)的樣子。要知道,查處行動(dòng)若不能斬草除根,就會(huì )留下后患,甚至對埋藏較深的違法者會(huì )起到鼓勵效應;厥8年前的那次足壇打黑,“黑哨”龔建平的落網(wǎng)居然是唯一的戰果,這點(diǎn)到即止的打擊行動(dòng),對今天足壇的“假賭黑”不能說(shuō)沒(méi)有影響。
通過(guò)分析此番足壇打黑的戰況,不少人已經(jīng)對能否徹底清除“假賭黑”膿包產(chǎn)生了擔憂(yōu)。此次查處假球行動(dòng),其實(shí)從今年初就已經(jīng)開(kāi)始了。如果不是涉案人王鑫等人在新加坡賭球被國際刑警組織通緝,很難想象這次所謂的“打黑風(fēng)暴”什么時(shí)候才能刮起。三年前發(fā)生的案件今年才被動(dòng)地進(jìn)行調查,本身就足以說(shuō)明問(wèn)題。
著(zhù)名的足球打假記者德克蘭·希爾認為,嚴查腐敗官員,是凈化中國足球的關(guān)鍵。我想,這一點(diǎn)很是考驗執法部門(mén)。某種意義上講,腐敗官員才是制造膿包的主要病菌,只有擠出他們,中國足球才能真正獲救。所以,現在擺在執法部門(mén)面前的問(wèn)題其實(shí)就是,要不要拯救中國足球的問(wèn)題。但愿,此番足壇打黑不要重蹈2001年的覆轍,成了半吊子工程。
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved