時(shí)隔3月,以足壇打黑為主題的匿名信,又傳開(kāi)了。匿名好人,再次浮現。
前后兩封匿名信,都是以雅虎的郵箱發(fā)出的,而發(fā)件人又都以拼音“好人”自稱(chēng):第一封的發(fā)信地址為HHHAOREN,第二封則為HHAOREN,兩者只差了一個(gè)“H”。
這些天,第二封信之所以引起更為廣泛的關(guān)注與議論,是因為三個(gè)月前的那封匿名信中,其主攻對象南勇,事隔不久,還真就出事了,目前已被正式批捕。于是,第二封信,就顯得有足夠的可信度,而其引出的,是所謂的南勇背后的“更大的大魚(yú)”。
平心而論,對匿名信這種方式,素來(lái)鄙視。君子坦蕩蕩,小人常戚戚。做人,理應光明磊落,若真是為了拯救中國足球,懲治足壇黑勢力,別說(shuō)是“好人”,就該冠以“英雄”的稱(chēng)號。而在中國足球界,難道英雄,就只能這樣躲躲閃閃,見(jiàn)不得天日??jì)H此一點(diǎn),足以反襯足球圈風(fēng)氣之惡劣了。
一直以為,若真抱著(zhù)懲惡目標,“好人”就沒(méi)必要遮遮掩掩,以下三流的手段,來(lái)做一件無(wú)上高尚之事。
而有意思的是,偏偏,咱們足壇打黑的走勢,正是按著(zhù)這類(lèi)匿名信中所寫(xiě)的軌跡,進(jìn)展、延續。至少,與第一封的內容完全吻合。這也就難怪媒體和球迷了,會(huì )對原本不登大雅之堂的匿名信,如此津津樂(lè )道、樂(lè )此不疲。昨天,韋迪出面否認了匿名信的內容,然而,在大眾面前,這樣的辯白,也很蒼白。
足壇打黑,是件大事,更是一件嚴肅的事。時(shí)時(shí)掌握、引導輿論的,不該是這一類(lèi)匿名信,而是主管部門(mén)有權威性、有公信力的正式新聞發(fā)布渠道。否則,如此發(fā)展下去,足壇打黑,是否會(huì )成為一種核實(shí)一封又一封匿名信真偽的猜謎游戲?非常擔憂(yōu)。 小嫻
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved