足球裁判是中國足協(xié)的“鷹犬”。不過(guò),現在看來(lái)韋迪要把他們變成“喪家之犬”。
這話(huà)是有根據的。今年的中超中甲聯(lián)賽,足協(xié)采用俱樂(lè )部“公決”的方式,將那些大家共同討厭的裁判給轟走或降格執法,比如國際級主裁判萬(wàn)大雪目前就只能“屈尊”中甲;又用抽簽的辦法取代指派,導致手氣臭的老牌金哨如孫葆潔至今還在“打醬油”;更絕的是,一反國際足聯(lián)執行了上百年的“老皇歷”,將原本對裁判的內部處罰“曬”到大眾眼前,結果,把陜西隊的進(jìn)球判為無(wú)效、從而被停執6輪的裁判胡鵬春成了“出頭鳥(niǎo)”……
裁判們有今日,固然是自作自受。但別忘了,狗仗人勢才能氣勢洶洶,是中國足協(xié)過(guò)去充當主子,一直包庇、縱容才致其坐大的。因此,韋迪眼下的“裁判新政”,本質(zhì)上是新一輪的胡作為、亂作為。
在足球圈內,裁判以人數和勢力論,絕對是“一小撮”。因此,無(wú)論是“公決”還是“申訴”,都像是搞運動(dòng),足協(xié)壓、俱樂(lè )部頂、球迷從旁起哄圍攻,如此人多欺人少,嗓門(mén)大者似乎更有理,韋迪的管治手腕頗有文革遺風(fēng)。
用抽簽廢指派,對裁判的處罰以對外公布取代內部通報,貌似公平、公開(kāi)、公正,實(shí)則是中國足協(xié)和韋迪當甩手掌柜、腳下抹油,以此推卸管理責任,將聯(lián)賽運行中的矛盾和俱樂(lè )部、輿論和球迷的攻擊矛頭轉嫁、轉移給裁判。
事實(shí)證明,聯(lián)賽剛打三輪,韋迪的“裁判新政”就岌岌可危。按抽簽結果派裁判,導致裁判執法水平參差不齊、賽場(chǎng)執法差錯層出不窮;鼓勵俱樂(lè )部投訴和申訴裁判、頻頻公布對裁判的處罰,又助長(cháng)了民間“打倒裁判”的非理性情緒,不穩定因素大大增加。上輪聯(lián)賽,有裁判在賽場(chǎng)遭遇球迷長(cháng)達40分鐘的圍攻,或被雙方球員團團圍住理論等等,已是很危險的苗頭。
說(shuō)到底,裁判也需要基本的職業(yè)尊嚴和人身保障。在中國聯(lián)賽執法一場(chǎng)的合法收入,主裁判最高不過(guò)兩千元,助理裁判更等而下之;但是,裁判在比賽中的責任大,承擔的心理壓力更大,收入與壓力遠遠不成比例。全世界的裁判都是業(yè)余性質(zhì)的,中國也不例外。既然是“副業(yè)”,眼下又不敢頂風(fēng)作案收受賄賂,裁判們何苦要置起碼的人身安全于不顧呢?
韋迪若仍然陶醉于自己的“胡作蠻干”不知醒,裁判這“一小撮”集體罷吹,球場(chǎng)上只剩22名球員或拳打腳踢、或猜拳行令定比分、判輸贏(yíng)的場(chǎng)面,遲早會(huì )上演!ね 暉·
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved