如果要給這場(chǎng)比賽的浐灞球員打分的話(huà),我給毛劍卿8分,其他人統統不及格。
當然,球員不是主場(chǎng)大敗的根源,昨天浐灞這份首發(fā)名單一出來(lái),已基本奠定了比賽的基調。和朱廣滬執掌教鞭時(shí)相比,首發(fā)陣容增加了王云、王爾卓、劉天祺三人,只有王云打滿(mǎn)全場(chǎng),劉天祺甚至只打了不到30分鐘就被忻峰換下,這是此役排兵布陣的最大敗筆,忻峰是近三年來(lái)浐灞的后防中堅,被放到替補席實(shí)屬莫名其妙,另一莫名其妙之處是趙旭日未能出場(chǎng)。忻峰沒(méi)有首發(fā),令浐灞失球過(guò)早,趙旭日的缺陣,更讓浐灞中場(chǎng)防守失控,對手幾乎每次反擊都構成威脅。
需要特別澄清的一點(diǎn)是,筆者并無(wú)指責浐灞臨場(chǎng)指揮之意,只是想說(shuō)明一個(gè)事實(shí),此前浐灞一路走低,并非球員個(gè)體的問(wèn)題,大家呼喚已久的王云、王爾卓終于首發(fā)了,球隊并無(wú)絲毫改觀(guān)的跡象。浐灞真正的問(wèn)題在于,攻防兩端都沒(méi)有形成基本的體系,以此役為例,我并不覺(jué)得南昌隊的反擊有多么的出神入化,陳志釗也不是什么天降奇兵,該隊的高人一處僅僅在于,這是一支有套路、有章法、有一定戰術(shù)目的的球隊,僅此而已。但浐灞缺少的恰恰是這些基本的東西,現在,答案出來(lái)了,朱廣滬為什么下課?用兵保守、迷信大牌、患得患失,所有這些都是表象,根子出在賽季前的準備上,打了6輪之久,球隊攻防兩端還都是各自為戰,所謂比賽是訓練的一面鏡子,我實(shí)在搞不明白,在長(cháng)達幾個(gè)月的準備期內,除了物色內外援之外,教練組究竟練了些什么東西?
如今,包袱扔到了科薩身上。眾所周知,科薩是名霸氣十足且善于打造強隊的教練,從類(lèi)型上要比朱廣滬更適合浐灞,我們也不能全盤(pán)否定老朱,去年老朱率浐灞保級時(shí)就干得相當不錯,但依浐灞今年這套陣容,科薩可能更為得心應手一些。在迅速捏合球隊方面,外籍教練一向有辦法,當然,我們也不能苛求科薩立竿見(jiàn)影讓浐灞變成強隊,他只要能讓浐灞暫時(shí)走出眼下的迷茫與混亂,再借助世界杯時(shí)的中超休戰期潛心釋放自己的足球理念,浐灞在本賽季依然是有機會(huì )的。畢竟我們的人員配備和基本實(shí)力是中超一流的,在這一點(diǎn)上,浐灞決不應妄自菲薄。
昨天大敗之后,主場(chǎng)有一些倒戈聲,但非常零星,倒是浐灞隊員離場(chǎng)時(shí)走到看臺邊沖球迷致意時(shí),看臺上的加油聲還是占據了主流,每個(gè)人都知道,希望猶在,無(wú)論是俱樂(lè )部、球隊還是球迷,都不是容易倒下的團隊,這正是浐灞的希望所在。(賀曉龍)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved