2008年北京奧運會(huì )的賽場(chǎng)上會(huì )出現一支由中小學(xué)生組成的小記者采訪(fǎng)團嗎？答案自然是否定的。然而，近大半年來(lái)有關(guān)北京奧運會(huì )小記者的招募活動(dòng)，卻十分活躍，這其中，更有一場(chǎng)造假者與打假者撲朔迷離的“貓鼠游戲”。
記者近日在網(wǎng)上發(fā)現了一篇題為《中國小記者協(xié)會(huì )奧運活動(dòng)背后的驚天騙局》的帖子，這篇帖子以一名學(xué)生家長(cháng)的“切身感受”，痛斥中國小記者協(xié)會(huì )在招收學(xué)員時(shí)存在以采訪(fǎng)、報道奧運會(huì )為誘餌進(jìn)行欺詐活動(dòng)。
在與這名學(xué)生家長(cháng)取得聯(lián)系后記者獲知，這名王姓的家長(cháng)自我介紹是中國小記者協(xié)會(huì )駐黑龍江省大慶市工作站的負責人，不過(guò)，他留給記者的電話(huà)號碼，區號卻屬于四川成都。
王先生以自己的工作經(jīng)歷向記者介紹，中國小記者協(xié)會(huì )在大慶市進(jìn)行招收學(xué)員時(shí)打著(zhù)奧運的旗號，承諾學(xué)習優(yōu)秀的學(xué)員將有機會(huì )參加北京奧運會(huì )的采訪(fǎng)、報道工作。
從今年3月到6月，王先生的工作站共招收到30多名小學(xué)生參加暑期在北京舉行的迎奧運活動(dòng)，每個(gè)學(xué)生的報名費1480元,依照計劃，全國總共要招收2008名小學(xué)生，能夠去采訪(fǎng)北京奧運會(huì )的學(xué)生就是在這些孩子中產(chǎn)生。
但在6月中旬，王先生決定停止學(xué)員的招收活動(dòng)，已報名的學(xué)員全部退費，原因是他懷疑中國小記者協(xié)會(huì )無(wú)力兌現有關(guān)優(yōu)秀學(xué)員可以采訪(fǎng)、報道北京奧運會(huì )的承諾。
王先生隨后開(kāi)始在網(wǎng)絡(luò )上發(fā)貼，指責中國小記者協(xié)會(huì )舉辦的奧運相關(guān)活動(dòng)是一個(gè)騙局。
記者聯(lián)系到中國少年兒童報刊工作者協(xié)會(huì )小記者分會(huì )副會(huì )長(cháng)陳華光——中國少年兒童報刊工作者協(xié)會(huì )小記者分會(huì )是中國小記者協(xié)會(huì )的正式名稱(chēng)。陳華光表示，協(xié)會(huì )從未在組織活動(dòng)時(shí)承諾可以讓學(xué)員采訪(fǎng)奧運會(huì )，因為讓小記者采訪(fǎng)奧運會(huì )本身就是一件不可能的事情。
據北京奧組委相關(guān)人士介紹，北京奧運會(huì )的注冊記者名額總共為5600人，其中中國內地平面媒體的記者名額為500人，這些名額將全部分配給中國內地的通訊社、報刊和互聯(lián)網(wǎng)媒體，目前，國內各媒體的名額分配已經(jīng)結束，沒(méi)有名額分配給和小記者有關(guān)的團體。
不過(guò)，社會(huì )上仍然存在著(zhù)宣稱(chēng)可以讓學(xué)員去采訪(fǎng)、報道北京奧運會(huì )的小記者招募活動(dòng)，陳華光表示，中國小記者協(xié)會(huì )在部分省市的招生廣告中也曾出現過(guò)誤導用語(yǔ)，但已經(jīng)糾正。
記者在調查中發(fā)現，中國小記者協(xié)會(huì )組織的相關(guān)活動(dòng)并不是唯一一個(gè)具有“奧運概念”的小記者培訓活動(dòng)。幾天前，在北京東郊某學(xué)校，記者發(fā)現，這里的一些學(xué)生參加了另外一家小記者培訓機構的培訓、選拔活動(dòng)，這家機構在宣傳材料中含糊地表示，優(yōu)秀的學(xué)員可以采訪(fǎng)北京奧運會(huì )。但當記者向該機構的相關(guān)人員咨詢(xún)小記者如果獲得采訪(fǎng)北京奧運會(huì )的資格時(shí)，工作人員又表示，小記者沒(méi)有證件，但可以在比賽期間采訪(fǎng)運動(dòng)員。
而據北京奧組委相關(guān)人士介紹，不是奧運會(huì )的正式注冊記者，在奧運會(huì )期間不允許在比賽場(chǎng)館進(jìn)行采訪(fǎng)工作，也不允許攜帶采訪(fǎng)設備進(jìn)入場(chǎng)館。小記者如果能采訪(fǎng)到運動(dòng)員就必須在奧運賽場(chǎng)之外，能不能遇到運動(dòng)員以及運動(dòng)員是否愿意接受采訪(fǎng)更是一個(gè)未知數。
而知情人士也向記者介紹，北京奧運會(huì )期間的開(kāi)閉幕式門(mén)票將通過(guò)抽簽產(chǎn)生，一些熱門(mén)項目的門(mén)票很可能也要抽簽，假如真的有數以千計的小記者進(jìn)入北京，他們能不能買(mǎi)到門(mén)票都將是一個(gè)問(wèn)題，至于住宿、交通條件能不能得到保證更讓人擔憂(yōu)。
王先生在接受記者采訪(fǎng)時(shí)表示，正是基于上述顧慮，他才懷疑小記者采訪(fǎng)北京奧運會(huì )的承諾很難兌現。他自稱(chēng)曝光中國小記者協(xié)會(huì )奧運活動(dòng)的騙局，就是為了讓世人警惕那些打奧運擦邊球的小記者培訓、招生活動(dòng)，因為，目前社會(huì )上存在的此類(lèi)活動(dòng)并不鮮見(jiàn)，如果不加以規范管理，不知有多少中、小學(xué)生會(huì )上當受騙。
然而，中國少年兒童報刊工作者協(xié)會(huì )小記者分會(huì )副會(huì )長(cháng)陳華光卻對王先生等人的身份提出質(zhì)疑，他表示，一些高喊打假的人卻可能正是造假者本身。
據陳華光介紹，私刻中國少年兒童報刊工作者協(xié)會(huì )小記者分會(huì )公章、借小記者分會(huì )名義進(jìn)行欺騙招生的現象在國內屢見(jiàn)不鮮，一些違規招生、欺騙宣傳的事件事實(shí)上正是那些造假者所為。這些造假者“賊喊捉賊”頻頻攻擊小記者協(xié)會(huì )，反而使得真正的小記者協(xié)會(huì )的工作難以開(kāi)展，而給了造假者可乘之機。
陳華光表示，協(xié)會(huì )目前已經(jīng)將造假者的相關(guān)資料分別送交了北京市公安局、成都市公安局。不過(guò)，他并不確定王先生就是造假者之一。(慈鑫)
