世界羽毛球聯(lián)合會(huì )主席姜榮中日前在韓國對吉隆坡世錦賽期間發(fā)生的內訌進(jìn)行了淺嘗輒止的釋疑，并表示如果世界羽聯(lián)繼續如此，羽毛球恐怕真的會(huì )無(wú)緣奧運會(huì )。
在今年8月吉隆坡世錦賽期間，姜榮中在理事會(huì )提出不信任案并通過(guò)后發(fā)表聲明，描述目前世界羽聯(lián)財務(wù)不透明，并炮轟第一副主席古納蘭篡位奪權。古納蘭等人在第二天召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì )進(jìn)行了回擊，認為姜榮中這兩年的工作沒(méi)有成效，并責成姜榮中讓出主席一職，一場(chǎng)世界羽聯(lián)高層內訌上演。
幫派爭斗“亞洲幫”勝“歐洲幫”
其實(shí)，在今年6月的蘇迪曼杯期間，姜榮中和古納蘭都領(lǐng)到了不信任案，只不過(guò)都沒(méi)有被通過(guò)。世界羽聯(lián)內訌歷史悠久，這尤其表現在“亞洲幫”和“歐洲幫”的爭斗上。2004年世界羽聯(lián)總部從英國轉移到馬來(lái)西亞，標志著(zhù)“亞洲幫”的勝出。但是，包括移址問(wèn)題在內，贊助問(wèn)題、電視轉播問(wèn)題、專(zhuān)業(yè)人士沒(méi)有話(huà)語(yǔ)權問(wèn)題……給2005年上臺的姜榮中留下一個(gè)“爛攤子”。剛上臺的姜榮中力圖掌控世界羽聯(lián)，而以古納蘭為代表的一派也試圖控制世界羽聯(lián)，兩人的矛盾逐步升級。
據《雅加達郵報》10月8日報道，在解釋為什么將矛頭指向古納蘭時(shí)，姜榮中說(shuō)：“實(shí)際上我不想討論這個(gè)問(wèn)題，因為我們確實(shí)有不同的看法。這純粹是觀(guān)點(diǎn)不同。事情的起因是首席運營(yíng)官問(wèn)題。按照世界羽聯(lián)規定，這個(gè)職務(wù)是必須有的，但是我們沒(méi)有。這也是為什么我決定任命一個(gè)的原因，但被任命的首席運營(yíng)官后來(lái)被停職了。2005年阿納海姆世錦賽后，我們就曾一度沒(méi)有首席運營(yíng)官，這是違反世界羽聯(lián)規定的。同樣，按照世界羽聯(lián)規定，(古納蘭的)第一副主席這個(gè)職務(wù)是不存在的�！�
古納蘭：辭職現在不是時(shí)候
而按照古納蘭的說(shuō)法，當時(shí)選他為第一副主席，姜榮中是同意的。姜榮中本人在吉隆坡世錦賽發(fā)表聲明時(shí)沒(méi)有提到第一副主席這一職務(wù)是否合乎世界羽聯(lián)規定，只是表示一年半的期限已過(guò)，古納蘭應當交回實(shí)權。
古納蘭回應移址問(wèn)題時(shí)的說(shuō)法是“該問(wèn)題正在接受調查”，而對于廣泛拉贊助、增加電視轉播，其目的是欲將羽毛球打造成“世界第一拍類(lèi)運動(dòng)”。
今年7月，接手世界羽聯(lián)首席運營(yíng)官一職僅4個(gè)月的岡加拉奧被古納蘭等人停職。當時(shí)有說(shuō)法稱(chēng)古納蘭解雇岡加拉奧是因為后者“叛變”，轉投姜榮中，但也有說(shuō)法稱(chēng)是姜榮中的“策反”。馬來(lái)西亞人岡加拉奧為此與同胞古納蘭打起了官司。該官司引起社會(huì )廣泛關(guān)注，馬來(lái)西亞有關(guān)方面認為，身為馬來(lái)西亞人的古納蘭卷入其中有損國家形象，馬來(lái)西亞青年和體育部長(cháng)還曾呼吁古納蘭辭職。
古納蘭首先否認了來(lái)自馬來(lái)西亞青年和體育部的壓力，并表示自己會(huì )在“適當”的時(shí)候辭職，但現在還不是時(shí)候。他還曾對新華社記者解釋?zhuān)徽J為解雇岡加拉奧的做法是錯的，因為自己是為了幫助羽毛球更快、更有效地“戰勝”網(wǎng)球，成為拍類(lèi)第一運動(dòng)。
姜榮中：即便犧牲，也要糾正錯誤
對于自己是否成為這場(chǎng)內訌的犧牲者這個(gè)問(wèn)題，姜榮中說(shuō)：“我不確定。我是被理事會(huì )選出來(lái)的。即便是犧牲，我也是犧牲自己把錯誤的事情糾正過(guò)來(lái)�！�
2005年蘇迪曼杯期間，姜榮中當選世界羽聯(lián)主席。僅僅兩年時(shí)間，姜榮中感覺(jué)自己被古納蘭架空，他認為后者不僅擁有世界羽聯(lián)的實(shí)際主席權力，而且官居多職：第一副主席、首席運營(yíng)官、3個(gè)委員會(huì )的主席(洲際聯(lián)合會(huì )委員會(huì )、市場(chǎng)和研究委員會(huì )、培訓中心和發(fā)展委員會(huì ))。
對此，姜榮中說(shuō)：“在一個(gè)組織內部，權力應當劃分于各個(gè)委員會(huì )或部門(mén)中間。每一個(gè)人也應當具有一定權力。但就世界羽聯(lián)而言，某一個(gè)人卻有著(zhù)太大的權力。這是不對的。在這種情況下，世界羽聯(lián)不可能成為一個(gè)好組織。我已經(jīng)盡力讓世界羽聯(lián)成為一個(gè)負責、透明的組織，因為這是我們需要的。我們需要在內部有一個(gè)聲音，但不是一個(gè)人的聲音。我們只有形成統一的、經(jīng)過(guò)協(xié)商的意見(jiàn)，才能夠幫助世界羽聯(lián)發(fā)展�！�
目前，世界羽聯(lián)基本上是被少數幾個(gè)國家“控制”，這讓很多人感到困惑，姜榮中同樣表示了自己的不滿(mǎn)：“任何國家和地區都應有平等的機會(huì )。任何一項羽毛球比賽都應當是強隊和弱隊共同的節日。然而，事實(shí)并不是這樣�！�
李玲蔚：兩人主觀(guān)目的都是好的
中國羽球宿將李玲蔚在回應世界羽聯(lián)內訌時(shí)表示，兩人的主觀(guān)目的都是好的，只不過(guò)背景、文化的差異導致他們做事方式的差異，她對此表示遺憾并希望雙方應當以共同利益為重。
針對羽毛球可能在2012年之后被驅逐出奧運會(huì )的說(shuō)法，姜榮中流露出無(wú)盡的擔心：“我認為這種情況將來(lái)可能會(huì )發(fā)生。我們需要做的就是努力阻止這種事情的發(fā)生。最近我遇到國際奧委會(huì )主席羅格時(shí)談?wù)摿诉@件事。到2016年，或許羽毛球還在奧運會(huì )中，但此后如果形勢還是這樣的話(huà)，我們可能就會(huì )被踢出來(lái)。我們必須采取相應的策略，包括整頓世界羽聯(lián)。雖然這會(huì )帶來(lái)一定的痛苦，但必須這樣做。對待這件事情，我們應當公開(kāi)，而不是遮掩。如果我們公開(kāi)，也許國際奧委會(huì )和其他的羽毛球相關(guān)組織會(huì )提供建議，幫助解決問(wèn)題�！�
對于同一個(gè)問(wèn)題，古納蘭的說(shuō)法恰恰相反，他認為目前國際奧委會(huì )已決定將夏季奧運會(huì )的大項穩定在25個(gè)，而羽毛球的排名又在第11至第14之間，因此羽毛球沒(méi)有被逐出奧運會(huì )的危險。
究竟將實(shí)行怎樣的措施以改善目前世界羽聯(lián)的狀況？姜榮中這樣回答：“現在，我們有了超級系列賽。我們經(jīng)常說(shuō)，2012年之后，羽毛球將成為世界第一拍類(lèi)運動(dòng)。但真要實(shí)現這一目標，我們必須有很好的計劃，如同網(wǎng)球那樣。從今年開(kāi)始，我們將啟動(dòng)設有100萬(wàn)美元獎金的世界杯、青年發(fā)展計劃以及殘疾人計劃�！�
在這一問(wèn)題上，古納蘭與姜榮中多少有些一致。他表示，世界羽聯(lián)已經(jīng)啟動(dòng)了教練計劃，由世界羽聯(lián)出面培養教練，以幫助更多的國家和地區開(kāi)展羽毛球運動(dòng)，另外還打算在學(xué)校引入羽毛球聯(lián)賽。
已擔任主席一職兩年的姜榮中在回顧自己“執政”生涯時(shí)說(shuō)：“我原本期待一個(gè)人際關(guān)系良好、權力均衡、富有創(chuàng )造性的世界羽聯(lián)，但事實(shí)并非如此。我們應當更加公開(kāi)，以管理和控制這個(gè)組織。我是被理事會(huì )成員選為世界羽聯(lián)主席的，我要對我的任何決定負責。每天，我都會(huì )做出很多選擇，因此如果說(shuō)有什么遺憾的話(huà)，就是我沒(méi)能夠管好世界羽聯(lián)�！�
姜古兩人均謀求主席職位
對于是否謀求連任，姜榮中說(shuō)：“我始終認為自己是一個(gè)服務(wù)人員，我們正在為羽毛球提供最好的服務(wù)。如果世界羽聯(lián)成員認為我的工作做得不錯的話(huà)，我想自己能夠連任�！�
古納蘭在吉隆坡接受新華社記者專(zhuān)訪(fǎng)時(shí)也曾透露自己也將為“維護”世界羽聯(lián)而努力。言外之意，他很可能競選主席。
此外，姜榮中的不信任案在理事會(huì )上通過(guò)，并不意味著(zhù)他已遭到罷免。罷免要在年度大會(huì )或者特別大會(huì )上才能進(jìn)行，而且必須要達到2／3的票。由于下屆年度大會(huì )明年才召開(kāi)，在此之前如果提出罷免，就必須召開(kāi)特別大會(huì )。因此，從目前形勢判斷，姜榮中有在任內被罷免的可能，但也不容易。
圖片報道
