針對奧運門(mén)票第二階段政策由“先到先得”改為“一次性抽簽”，北京奧組委高級顧問(wèn)魏紀中接受本報記者采訪(fǎng)時(shí)表示，“先到先得”購票方式并不適合中國國情，對于炙手可熱的奧運門(mén)票，抽簽方式將更具公平性。
門(mén)票緊缺不適合“搶購”
在解釋購票政策為何改變時(shí)，魏紀中引用悉尼和雅典奧運會(huì )時(shí)門(mén)票銷(xiāo)售的例子作比較，并表示“先到先得并不適合中國國情，不能照搬國外的例子�！彼麖娬{，“中國僅北京的人口，就相當于澳大利亞的總數，所以并不能同樣采用‘先到先得’的銷(xiāo)售方式�！�
“雅典、悉尼奧運時(shí)，主辦國都只有幾千萬(wàn)人口，而中國有13億人口，但門(mén)票數量又多不了多少。如果照搬國外情況，就會(huì )犯教條主義錯誤�！蔽杭o中說(shuō)，當門(mén)票需求量小時(shí)用“先到先得”的方式并不會(huì )造成混亂，但在中國，門(mén)票成緊缺資源的情況下，就不能采用這種“搶購”方式。
據了解，雅典奧運會(huì )530萬(wàn)張門(mén)票最終僅售出358萬(wàn)多張，沒(méi)有出現供不應求的局面。
抽簽減少黃牛黨投機機會(huì )
魏紀中表示，資源緊缺的情況下采用“先到先得”的政策，沒(méi)有體現其公正公平性，容易被投機者鉆空子。
“拿火車(chē)票來(lái)說(shuō)，今天沒(méi)買(mǎi)到可以明天買(mǎi)，沒(méi)快車(chē)可以買(mǎi)慢車(chē)，這屬于局部部門(mén)稀缺性。這樣的‘先到先得’是公平的，未剝奪機會(huì )�！蔽杭o中解釋說(shuō)，而奧運門(mén)票的購買(mǎi)只能走“獨木橋”，這種稀缺性標志著(zhù)如果“先到先得”便會(huì )使沒(méi)條件先到的公眾失去機會(huì )。
魏紀中還說(shuō)，“先到先得就必須排隊，如同醫院掛號一樣。黃牛黨掛著(zhù)了，便會(huì )轉手把號賣(mài)出去。而抽簽減少了黃牛黨的機會(huì )”。
“這次抽簽是否像第一階段一樣，一場(chǎng)比賽被抽到多張的可能性很��？”對購票者的疑問(wèn)，魏紀中解釋說(shuō)，“團體票加大，個(gè)人票就會(huì )減少。對于緊俏的奧運門(mén)票，必須以個(gè)人購票為優(yōu)先，又怎能先照顧團體利益？”他認為，“稀缺資源”的銷(xiāo)售，就要帶有一定分配性，且只能靠分配解決。奧運門(mén)票整體都是緊缺資源，公平分配只能靠抽簽。
細則暫不公布是負責態(tài)度
昨天，奧組委并沒(méi)有公布第二階段的銷(xiāo)售細則。對此，魏紀中評論說(shuō)，“10月30日發(fā)現問(wèn)題，11月5日便公布新政策細節，這在短短幾天內是不可能實(shí)現的�！蔽杭o中強調，如果奧組委方面匆匆忙忙地公布細節，只能是不成熟的細節�！跋饶贸鰜�(lái)一個(gè)原則性意見(jiàn)，是對這幾天等待政策的公眾的一個(gè)交代，告訴大家下一階段會(huì )抽簽。并用接下來(lái)的1個(gè)月時(shí)間將細節成熟，通過(guò)充分考慮、研究，這是更負責的態(tài)度�！�
圖片報道
