北京時(shí)間今天凌晨，邁凱輪／雷諾間諜案聽(tīng)證會(huì )在摩納哥舉行。國際汽聯(lián)的世界汽車(chē)運動(dòng)理事會(huì )在聽(tīng)取了雙方代表對案件的陳述和相關(guān)律師的辯護后。最終作出如下裁決：認定雷諾車(chē)隊的行為違反了國際運動(dòng)法典第151條C款規定，但是不對其執行任何處罰。
國際汽聯(lián)在聽(tīng)證會(huì )結束后發(fā)表的一份聲明中還表示：“關(guān)于這一決定的細節原因，將在12月7日對外公布。同時(shí)，一份記錄聽(tīng)證會(huì )過(guò)程的副本，也將在隨后盡可能早地發(fā)表�！�
第一時(shí)間已經(jīng)刪除
邁凱輪控告雷諾竊取技術(shù)機密發(fā)生在今年9月，當時(shí)法拉利／邁凱輪之間的間諜案還沒(méi)有二審。邁凱輪方面向國際汽聯(lián)反映，他們的前雇員馬克里斯 (PhilMackereth)在2006年3月投奔雷諾時(shí)，將若干張包含邁凱輪技術(shù)機密的軟盤(pán)帶到了雷諾。
國際汽聯(lián)在邁凱輪律師的請求下對案件展開(kāi)了調查，并最終做出了召集雷諾車(chē)隊的代表出席今日聽(tīng)證會(huì )的決定�！耙笤跁�(huì )上回答雷諾F1車(chē)隊從2006年的9月～2007年的10月，違反國際運動(dòng)法典第151條C款的規定，非法擁有屬于沃達豐·邁凱輪-梅賽德斯車(chē)隊的文件和機密信息的指控�！�
當時(shí)雷諾做出的第一反應是：否認這些材料屬于高級技術(shù)機密，并表示有很多信息屬于廢舊材料，他們沒(méi)有將這其中的任何信息運用到他們的賽車(chē)中，當他們發(fā)現了這些材料后，便第一時(shí)間將其從內部計算機系統上刪除了。
邁凱輪否認退出F1
關(guān)于這起案件，中間還發(fā)生了一段插曲：11月23日，一位記者曾代表邁凱輪發(fā)表過(guò)一份有關(guān)該案件的新聞簡(jiǎn)報，披露馬克里斯于2006年3月加盟雷諾車(chē)隊時(shí)，將33個(gè)屬于邁凱輪的技術(shù)機密文件拷貝進(jìn)11張軟盤(pán)帶到了雷諾，并且在2006年9月，將這些資料上傳到了雷諾的11臺計算機上。
這份簡(jiǎn)報還有一段邁凱輪律師的原話(huà)引用。兩位名叫貝克(Baker)和邁肯茲(McKenzie)的律師表示：“很顯然，邁凱輪的機密設計信息在雷諾F1車(chē)隊的設計和工程隊伍中，被公開(kāi)的、有意的廣泛散布和討論，因此，這提供給了雷諾明顯的益處和不公平的競爭優(yōu)勢�！�
隨后，英國 《泰晤士報》根據邁凱輪的“前車(chē)之鑒”預測雷諾很可能會(huì )因此退出F1。但是12月5日晚上，邁凱輪車(chē)隊發(fā)表了一份澄清文件。
阿隆索何去何從？
邁凱輪／雷諾間諜案今日的裁決結果，和7月份法拉利／邁凱輪間諜案裁決的結果類(lèi)似。當時(shí)邁凱輪也是被認定違反了國際運動(dòng)法典第151條C款的規定，但是并沒(méi)有受到處罰。世界汽車(chē)運動(dòng)理事會(huì )給出的解釋是，缺乏證據證明邁凱輪使用了法拉利的技術(shù)并從中獲益。后來(lái)因為新證據的出現，才使得邁凱輪遭到重罰——罰款1億美元，并剝奪所有制造商積分。
裁決產(chǎn)生后，我們還需要關(guān)注邁凱輪是否提起上訴，以及阿隆索的去向。
(小曦）
相關(guān)報道
