
北京2008奧運會(huì )中國能不能拿金牌第一?在魏紀中看來(lái),至少“有這樣的期望是理性的”。近日,北京奧組委顧問(wèn)、中國奧委會(huì )前秘書(shū)長(cháng)、北京奧運經(jīng)濟研究會(huì )會(huì )長(cháng)魏紀中接受本報和奧一網(wǎng)專(zhuān)訪(fǎng),就金牌戰略以及舉國體制等奧運熱點(diǎn)問(wèn)題談了自己的觀(guān)點(diǎn)。
“房?jì)r(jià)在奧運前不會(huì )跌”、“股市在奧運之前肯定是大!敝(lèi)的聲音還在我們耳邊回響著(zhù),民眾對奧運經(jīng)濟的熱度保持著(zhù)樂(lè )觀(guān)的態(tài)度,于是越來(lái)越多的東西被綁在了“奧運”這兩個(gè)字上。魏紀中指出:“現在房市、股市、物價(jià)都拿奧運會(huì )來(lái)說(shuō)事,產(chǎn)生了一些非理性的投機性預期。必須警惕‘綁架奧運會(huì )’的現象”。
【經(jīng)濟篇】警惕“綁架奧運會(huì )”
“我覺(jué)得北京奧運會(huì )不會(huì )有任何問(wèn)題,根據我從國際上的了解,根據我對北京奧組委的工作的了解,是沒(méi)有任何問(wèn)題的!
記者(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“記”):2008年8月8日日益臨近,作為兩次申奧的直接參與者,您的心情有沒(méi)有格外的欣喜,或者很期待那一天的到來(lái)?
魏紀中(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“魏”):從我來(lái)講,我的心態(tài)是很平和的。我覺(jué)得北京奧運會(huì )不會(huì )有任何問(wèn)題,根據我從國際上的了解,根據我對北京奧組委的工作的了解,是沒(méi)有任何問(wèn)題的。第一,國家領(lǐng)導人這么重視,還有什么解決不了的問(wèn)題?第二,國際奧委會(huì )總的來(lái)講對北京奧組委的工作是滿(mǎn)意的,F在看來(lái),他們認為有問(wèn)題的地方只有兩個(gè):交通和環(huán)境。從環(huán)境上來(lái)講,環(huán)境問(wèn)題是全球性的問(wèn)題,而非北京一個(gè)城市的問(wèn)題,北京已經(jīng)在盡最大的努力改善環(huán)境。北京市環(huán)境的問(wèn)題主要是大氣的問(wèn)題,具體來(lái)說(shuō)是尾氣排放的問(wèn)題。到奧運會(huì )的時(shí)候,讓一些不必要的車(chē)不上路,尾氣排放就可以減少。大氣是和交通緊密結合在一起的,汽車(chē)減少一半上路,交通也就不會(huì )擁擠了。所以說(shuō)這兩個(gè)問(wèn)題其實(shí)還是一個(gè)問(wèn)題。
“股市和奧運有什么關(guān)系呢?其實(shí)是沒(méi)有多大關(guān)系的!
記:從經(jīng)濟的角度來(lái)講,奧運會(huì )的舉辦對我們國家經(jīng)濟的推動(dòng)作用到底有多大?
魏:從經(jīng)濟數量上來(lái)講,奧運會(huì )對經(jīng)濟的推動(dòng)是很小的,奧運會(huì )對GDP的貢獻是有限的。
記:您提出來(lái)的必須警惕“綁架奧運會(huì )”這個(gè)觀(guān)點(diǎn)很新鮮。
魏:“綁架奧運會(huì )”的意思就是說(shuō),國內有一些人在利用奧運會(huì )進(jìn)行一些投機活動(dòng)。比如,有人拋出了“股市在奧運會(huì )之前一定是牛市,奧運之后就下跌”的觀(guān)點(diǎn)?偟膩(lái)看,中國的股市應該是一個(gè)“慢!,而不是“瘋!!隘偱!闭f(shuō)明里面有很多投機行為,對國家的經(jīng)濟是不利的!隘偱!睘槭裁磿(huì )存在,是因為有一部分人對股市作出了投機性的預測,包括國際上的一些專(zhuān)家,他們預測,中國股市在奧運前會(huì )達到一個(gè)高峰,奧運之后就會(huì )下跌。股市和奧運有什么關(guān)系呢?其實(shí)是沒(méi)有多大關(guān)系的。有人將股市綁在了奧運會(huì )上,就造成了部分股民對于股市的非理性分析。如果股民的非理性形成了一種氣候的話(huà),就會(huì )變成現實(shí),所以我就提出了“綁架奧運會(huì )”的觀(guān)點(diǎn)。政府再聲明,百姓不相信也是沒(méi)有用的。房?jì)r(jià)也是一樣!
【競技篇】超越美國是理性預期
“國家體育總局提出來(lái),中美兩國的實(shí)力差距在不斷拉大,這樣的觀(guān)點(diǎn)在我看來(lái)是有點(diǎn)‘長(cháng)他人志氣,滅自家威風(fēng)’!
記:回到體育本身,很多人認為這次奧運會(huì )我們能超過(guò)美國,拿到金牌榜的第一,不知道您怎么看待這樣的觀(guān)點(diǎn)?
魏:百姓有這樣的預期是很自然的,他們這樣認為是很理性的。上屆奧運會(huì )中國拿到了32塊金牌,而這一屆我們所說(shuō)的“東道主”能夠拿到30%的優(yōu)勢,這樣算來(lái)我們超過(guò)美國是有可能的。從另外一方面來(lái)分析,我們當初拿到的那些金牌是偶然還是實(shí)力所致?就我的分析,偶然的可能性很小。如果偶然的成分比較小,加上東道主的優(yōu)勢,百姓期望超越美國是理性的,不是給運動(dòng)員增加什么壓力。國家體育總局提出來(lái),中美兩國的實(shí)力差距在不斷拉大,這樣的觀(guān)點(diǎn)在我看來(lái)是有點(diǎn)“長(cháng)他人志氣,滅自家威風(fēng)”。他們田徑和游泳還是優(yōu)勢,但是諸如乒乓球、射擊、跳水等項目還是我們的優(yōu)勢,并沒(méi)有衰減。國家體育總局說(shuō)實(shí)力差距在拉大,沒(méi)有證據來(lái)證明,是站不住腳的。我們應該把自己的目標和最后的結果區分開(kāi)來(lái),不能因為怕達不到預期的目標,怕老百姓罵就一再降調。
“女排要恢復到2004年那個(gè)水平是有可能的,但是能不能拿冠軍是另外一個(gè)問(wèn)題,這還要取決于對手的水平!
記:現在在奧一網(wǎng)上有這樣一種觀(guān)點(diǎn):在我們的競技體育成績(jì)達到巔峰之后,我們國家的競技體育制度會(huì )有所改革。
魏:改革的前提是:第一,體制已經(jīng)失去效率,第二,有更好的體制能替代目前的體制,現在這兩個(gè)前提都不存在,F在都認為舉國體制會(huì )影響全民健身,實(shí)際上是這樣的嗎?現在國家體育總局的一個(gè)科研所做了一個(gè)調查,說(shuō)我們國民體質(zhì)下降了,就造成人家聯(lián)想到是舉國體制影響到全民健身。但是我說(shuō)全民健身衡量的標準是什么?是預期壽命的增長(cháng)。因此我認為這樣一個(gè)結論是不夠全面的,只能說(shuō)在某一個(gè)階層是在下降的,而不能以此來(lái)說(shuō)明整體在下降,F在兒童和老年人的體質(zhì)在增強,所說(shuō)的體質(zhì)在下降是兩種人:一類(lèi)是學(xué)生,另一類(lèi)是所謂的白領(lǐng)。學(xué)生體質(zhì)的下降是一個(gè)波動(dòng),國家也在想辦法解決這個(gè)問(wèn)題,而白領(lǐng)體質(zhì)的下降是他們自己本身所造成的。學(xué)生體質(zhì)下降是一個(gè)教育的問(wèn)題,而白領(lǐng)體質(zhì)的下降是一個(gè)社會(huì )問(wèn)題,不能單純地把這些問(wèn)題歸結于體育的體制。
記:您是女排專(zhuān)家,您對中國女排在奧運會(huì )上的前景怎么看待?
魏:我覺(jué)得就中國女排的前景來(lái)講是具有挑戰性的。這不是說(shuō)我們的水平一落千丈,女排要恢復到2004年那個(gè)水平是有可能的,但是能不能拿冠軍是另外一個(gè)問(wèn)題,這還要取決于對手的水平,F在來(lái)看,我們的對手的水平上升得很快,是別人強了,而不是我們弱了。
![]() |
更多>> |
|