發(fā)表評論 林丹與李矛大鬧賽場(chǎng)一事，原本只是兩人間的個(gè)人行為，但隨著(zhù)昨日國家乒羽中心領(lǐng)導的強硬反擊，這場(chǎng)“戰斗”已經(jīng)升級。為何乒羽中心會(huì )如此強硬地對待此事？其實(shí)熟悉的人都知道，關(guān)于李矛與中國隊總教練李永波的矛盾由來(lái)已久。
同鑄輝煌兩人抱頭痛哭
1993年，李永波“臨危受命”接過(guò)了正處于低谷的國羽帥印并組建了年輕化的教練員和運動(dòng)員班子，其中李矛成為男單主教練。在李矛的指導下，中國男單涌現出羅毅剛、孫俊、董炯、陳剛四大高手。在1995年第一次奪取蘇迪曼杯時(shí)，李矛甚至與李永波一起抱頭痛哭。但是，兩個(gè)都同樣成功的人在此后卻在人生的軌道上漸行漸遠……李矛一度以“世界上最好的男單教練”自居，而眾多成績(jì)也讓李永波骨子里就帶來(lái)的霸氣和控制欲膨脹，兩兄弟的矛盾漸漸多了起來(lái)。
亞運交惡國羽將帥失和
1998年亞運會(huì )，對于李永波的管理方式，李矛忍無(wú)可忍。當時(shí)李矛帶的董炯，本是奧運會(huì )男單亞軍，但是在國家隊逐漸失去了主力位置。亞運會(huì )男單決賽前，李矛告訴董炯：“我們一定要爭口氣，拿了冠軍，我就什么都敢說(shuō)了�！倍疾蝗枋姑�，在決賽里酣暢淋漓地打敗葉誠萬(wàn)。賽后興致勃勃的李矛果然一傾苦水，指責李永波在隊伍管理上的隨便和對待教練員上的霸道，此后李矛的一句“功成名不就”以及李永波的一聲“我稱(chēng)職”將國羽將帥失和大白于天下。
彈劾不成李矛負氣出走
矛盾逐漸公開(kāi)化的國羽內部在1998年爆發(fā)了一次“集體彈劾行動(dòng)”。亞特蘭大奧運會(huì )后國羽參賽隊員遲遲未拿到獎金，部分教練和隊員開(kāi)始懷疑隊中存在經(jīng)濟問(wèn)題，他們決定上書(shū)領(lǐng)導。當時(shí)國家隊的教練，除田秉義外，全都在聯(lián)名書(shū)上簽了名。然而最終乒羽中心公布的調查結果表示，“李永波個(gè)人不存在貪污和挪用公款的問(wèn)題，他主要負領(lǐng)導和管理不善的責任�！贝撕�，李永波的總教練位置沒(méi)有絲毫動(dòng)搖，而李矛最終主動(dòng)向上級打了辭職報告。
恩怨難了選擇繼續“戰斗”
1999年在韓國羽協(xié)的邀請下，李矛遠赴韓國執教。此后李矛又前往馬來(lái)西亞執教，之后又返回韓國，其間他培養出的李炫一、孫升模、李宗偉等名將的確實(shí)力不俗。北京奧運會(huì )上，他們也將是中國隊的主要威脅。不過(guò)李矛坦言，他根本不愿扮演“祖國敵人”的角色。聽(tīng)說(shuō)同樣因內部矛盾多年前離開(kāi)國家隊的跳水名教練于芬一度有望回歸國家隊，李矛嘆氣地表示：“她的阻力沒(méi)我的大……”
(周松)
相 關(guān) 報 道
|
圖片報道 |
更多>> |
|
