發(fā)表評論 林丹和李矛在韓國羽毛球公開(kāi)賽上的沖突，一下子使得李矛和中國羽毛球隊之間的積怨再度成為眾人關(guān)注的熱點(diǎn)，但其實(shí)，李矛和林丹之間的這次口舌之爭，與那段陳年往事似乎并沒(méi)有多少關(guān)系，真正的導火索其實(shí)就是賽后那個(gè)被證實(shí)的錯判：林丹因為這個(gè)錯判而與主裁爭辯，李矛則因為林丹的爭辯而情緒激動(dòng)。當事人李矛認為，羽毛球比賽引進(jìn)鷹眼將是大勢所趨。
羽毛球難長(cháng)“鷹眼”
從目前的情況來(lái)看，羽毛球引入“鷹眼”技術(shù)并不現實(shí)�！笆紫仁墙�(jīng)濟問(wèn)題，鷹眼技術(shù)的費用是非常高的，網(wǎng)球項目也不是所有的比賽都使用鷹眼，只有在一些重大的比賽中才會(huì )使用，即便如此，每名運動(dòng)員每盤(pán)也只有兩次挑戰鷹眼的機會(huì )，”一位圈內人士在接受采訪(fǎng)時(shí)表示，“而這筆費用對于辦一次比賽也就幾十萬(wàn)人民幣費用的羽毛球比賽來(lái)說(shuō)，負擔起來(lái)確實(shí)很困難�！�
除此之外，這位圈內人士還表示，羽毛球比賽難以引入“鷹眼”的另一個(gè)原因就是羽毛球比賽沒(méi)有專(zhuān)用的比賽場(chǎng)地，“即便是一年一度的公開(kāi)賽，也是打一槍換一個(gè)地方，總不可能在每個(gè)打比賽的場(chǎng)館都裝上鷹眼吧。而且鷹眼也不是萬(wàn)無(wú)一失，在網(wǎng)球場(chǎng)那么大的場(chǎng)地上都有誤差，那么到了羽毛球場(chǎng)地上，誤差可能會(huì )更大�！�
奧運比賽裁判有變化
由此看來(lái)，羽毛球比賽近期引進(jìn)“鷹眼”是不太可能了，因此日前從國際羽聯(lián)傳出消息，在今年的北京奧運會(huì )上很可能會(huì )出現由主裁判擔任司線(xiàn)裁判的情況。
根據羽毛球比賽的慣例，主裁判是由各大洲羽球聯(lián)合會(huì )或是世界羽聯(lián)選派，而司線(xiàn)裁判一般是由東道主國家選派。然而由于近來(lái)關(guān)于司線(xiàn)裁判的爭議越來(lái)越多，一位馬來(lái)西亞羽協(xié)的高層已經(jīng)向世界羽聯(lián)建議，在奧運會(huì )比賽期間，遇到比較重要或是敏感的比賽，可以由幾名主裁判同時(shí)執法，其中一人擔任主裁，其余幾人擔任司線(xiàn)裁判，從而避免東道主選派的司線(xiàn)裁判照顧本國選手，避免有可能因此引起的爭議，而世界羽聯(lián)發(fā)言人也表示，有可能會(huì )接受這一建議。
相 關(guān) 報 道
|
圖片報道 |
更多>> |
|
