
資料圖:原中國跳水隊副總教練、清華大學(xué)教授、清華跳水隊總教練于芬。 中新社發(fā) 杜洋 攝
|
資料圖:原中國跳水隊副總教練、清華大學(xué)教授、清華跳水隊總教練于芬。 中新社發(fā) 杜洋 攝
|
此次于芬的“檢舉門(mén)”事件,引發(fā)各界關(guān)注。央視名嘴白巖松更在《揚子晚報》上特意撰文,稱(chēng)“檢舉門(mén)”事件意義重大。以下全文轉載:
“于芬與周繼紅之間的沖突,這一次,集中體現在錢(qián)上,而且看來(lái)級別不低,讓國家體育總局相關(guān)部門(mén)出面,透過(guò)新華社來(lái)告訴公眾:周繼紅沒(méi)有侵占于芬的獎金。但是于芬并沒(méi)有停下腳步的意思,她已經(jīng)明確指出體育總局說(shuō)法中的一些漏洞,并且表示:已經(jīng)啟動(dòng)法律程序。
這可能是北京奧運之后,最值得關(guān)注的與國家隊和地方隊相關(guān)的一條新聞。表面上看,這是一次獎金分配不均或者被侵占的事件,但在背后,卻是變化中的舉國體制,必然會(huì )出現的一次沖突。
這樣的公開(kāi)叫板,幾乎不會(huì )出現在國家隊與地方省市隊之間。退一萬(wàn)步做個(gè)假設,即使國家隊真的占了地方省市隊哪個(gè)教練的獎金,省市隊也就睜只眼閉只眼過(guò)去算了,因為選拔隊員讓誰(shuí)上奧運會(huì )不讓誰(shuí)上奧運會(huì ),都與地方體委的政績(jì)有關(guān),大權又在國家隊手里,有求于人家,而且是長(cháng)期的,所以少給點(diǎn)兒獎金也就罷了,就當是自己主動(dòng)送的(再次強調,此處為假設,生活中如有雷同,純屬巧合。)因此,你幾乎很少看到國家隊與地方省市隊之間的激烈矛盾,即使有,一般也就私下里用潛規則解決掉了。當然,田亮事件是個(gè)例外,雖然表面上導火索是田亮私活兒接得太多,但不也有人說(shuō)是教練與教練之間的矛盾,才讓田亮和他的教練一起回的省隊嗎?
不過(guò)于芬敢于叫板,可是因為情況與上面說(shuō)的不同。一來(lái)于芬所在的清華跳水隊是新體制,清華跳水隊不必追求全運會(huì )上的什么政績(jì),因此顧慮就少;二來(lái)于芬本事大,手里有太多能出成績(jì)的運動(dòng)員,叫板的底氣足;三來(lái)于芬在國家隊呆的時(shí)間長(cháng),是老資格,國家隊的事兒和一些規則也心知肚明,忍不下這口氣就必須吐出來(lái),于是獎金一事就成了抓手;第四,于芬有個(gè)性,長(cháng)期以來(lái)幾乎犧牲個(gè)人生活把跳水當命,又不善于圓滑做人,加上想回國家隊一直未果,心里不服氣又無(wú)奈,于是不爆發(fā)才怪;當然還有第五,比如國家體育總局直接當裁判員,當事人必有不服;還可以說(shuō)第六,舉國體制,改革向前邁出一條腿,傳統的腿又呆在原地,不沖突不出新聞才怪。
我也不知道這件事情將向何處去,表面上看是于芬與周繼紅兩個(gè)女人之間的爭斗,但實(shí)際上又沒(méi)那么簡(jiǎn)單;可是不管怎樣的結果,當清華跳水隊這樣的模式今后越來(lái)越多,如何協(xié)調國家隊與新型地方隊與教練員之間的關(guān)系與利益,卻該受此事件的啟發(fā),盡早制定更合理的規章制度才是正事,否則,擦槍走火在所難免,要是真腐敗才更麻煩!”
“表面上看,這是一次獎金分配不均或者被侵占的事件,但在背后,卻是變化中的舉國體制,必然會(huì )出現的一次沖突!
——白巖松
![]() |
更多>> |
|