
一樁看似并不復雜的“糾紛”,卻在反反復復的拉鋸中繼續一團霧水。隨著(zhù)于芬昨天正式向體育總局發(fā)去律師函,也許會(huì )加速“獎金門(mén)”事件走向水落石出。
原本冀望“獎金門(mén)”事件可以“內部解決”的于芬,昨天邁出重要一步!斑@件事情實(shí)在讓我備受困擾,看來(lái)只能通過(guò)更公開(kāi)公正的途徑來(lái)解決”,昨天下午,于芬表示自己的律師已經(jīng)向國家體育總局監察局發(fā)去律師函,要求監察局對自己舉報游泳中心跳水隊領(lǐng)隊周繼紅貪污其獎金的問(wèn)題作出正面回應。
同時(shí),在律師函中還要求,游泳中心應該在調查過(guò)程中回避,“讓被調查的人來(lái)?yè)斦{查責任,甚至還發(fā)表什么聲明,本身是荒唐的”,于芬的律師王兆峰表示。
于芬再提“三點(diǎn)質(zhì)疑”
繼體育總局監察局表示“周繼紅不存在個(gè)人侵吞獎金”的姿態(tài)后,跳水中心也在本周一發(fā)表聲明,表示所有涉及于芬的獎金發(fā)放都沒(méi)有問(wèn)題,都是嚴格按照程序和相關(guān)規定完成的。
最焦點(diǎn)的“代領(lǐng)問(wèn)題”,游泳中心也表示“5名代領(lǐng)人中,有4人是清華跳水隊教練,另一人是與清華跳水隊在同一場(chǎng)地訓練的跳水教練員。其中4人已經(jīng)表示獎金已轉交給于芬,而另一人涉及的13萬(wàn)元左右的獎金是否已經(jīng)轉交給于芬,正在核實(shí)中”。
對于游泳中心的聲明,于芬再次嗤之以鼻,表示“這樣的聲明完全是廢話(huà)”。她表示自己從沒(méi)授權任何人替自己代領(lǐng)獎金,而即便是有人代領(lǐng),“獎金也沒(méi)有交到自己手中”。
其次,游泳中心是自己的舉報對象,為什么由他們來(lái)進(jìn)行調查,“自己調查自己,這本身就是很荒唐的”。最后于芬再一次要求公布自己應得的獎金清單,“應該是多少錢(qián),發(fā)出了多少錢(qián),有多少可以證實(shí)是交到我手中的。其實(shí)一切都很簡(jiǎn)單清楚,但為什么相關(guān)部門(mén)就是不能接受自己如此簡(jiǎn)單而且有理有據有節的要求?”
不排除訴訟可能
在向國家體育總局監察局發(fā)出律師函后,于芬的律師張兆峰也表示,將不排除訴訟的可能。而發(fā)出律師函,也證明“獎金門(mén)”事件已經(jīng)接近了訴諸司法介入的邊緣。
按照張兆峰的說(shuō)法,按照國家信訪(fǎng)條例,一旦被舉報人涉及的案情嚴重,必須要求檢察機關(guān)介入處理。而于芬舉報所涉及的未得到獎金達百萬(wàn)之巨,顯然已經(jīng)屬于“案情嚴重”的范疇。
“分析游泳中心的所謂聲明,到底有哪些人代領(lǐng)了于芬的獎金,而于芬是否又收到了這些代領(lǐng)的獎金,最直接的證據就是收條。試想,如果有人替于芬領(lǐng)取了十幾萬(wàn)甚至幾十萬(wàn)獎金,交到她手中怎么可能沒(méi)有收條?其實(shí)這些都是很簡(jiǎn)單很容易水落石出的事實(shí),如果司法介入調查,或者是提起訴訟,相關(guān)責任人就必須面對調查,相信真相很容易得出!睆堈追灞硎。(劉蘇)

![]() |
更多>> |
|
- [個(gè)唱]范范個(gè)唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會(huì )比試拳腳
- [娛樂(lè )]庾澄慶說(shuō)沒(méi)與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語(yǔ)晨與周杰倫緋聞成焦點(diǎn)
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強氣旋