
就游泳中心11月3日發(fā)表的關(guān)于于芬獎金問(wèn)題的聲明,清華跳水隊教練于芬昨再次提出質(zhì)疑,并于昨日委托律師王兆峰正式向國家體育總局監察局遞交了律師函。律師函中,于芬要求總局監察局對自己舉報游泳中心跳水隊領(lǐng)隊周繼紅貪污其獎金的問(wèn)題,作出正面的回應和答復。王兆峰表示,如果國家體育總局的回應仍然不能令于芬滿(mǎn)意,下一步很有可能將進(jìn)入司法程序。
代領(lǐng)行為不合法
此前,游泳中心做出的四點(diǎn)回應中,除了重申中心在獎金發(fā)放程序和金額上都沒(méi)有違規,首次提到了5名代理人的身份:其中有4人當時(shí)來(lái)自于清華大學(xué)跳水隊。
經(jīng)核實(shí),其中4名代領(lǐng)人已證明當時(shí)就將代領(lǐng)的獎金交給了于芬,另外一人涉及到發(fā)生在2000年前后代領(lǐng)的四筆共計13390元的獎金,正在與本人核實(shí)。但對于這一點(diǎn),王兆峰律師認為這種做法有違常識,“涉及到的獎金數額巨大,沒(méi)有本人的授權就任由他人代領(lǐng),事后也不能提供收據。這樣的獎金發(fā)放程序實(shí)在不合法。不管這5個(gè)人是誰(shuí),他們都沒(méi)有權力代領(lǐng)獎金!爸饕獑(wèn)題是獎金發(fā)放不明朗,游泳中心的解釋也含糊其辭。獎金到底該發(fā)多少?”
而于芬本人也披露了其中一名代理人的身份,“監察局調查說(shuō)有一個(gè)叫吉勇的代我領(lǐng)了好幾筆獎金,但他本人明確告訴我從來(lái)沒(méi)有代我領(lǐng)過(guò)任何費用和獎金。他到游泳中心查對了,他確實(shí)看到了簽名,但只是復印件。他肯定自己沒(méi)有從游泳中心領(lǐng)任何錢(qián),他懷疑是自己到游泳中心領(lǐng)取清華跳水隊隊員注冊證時(shí)的簽名被人盜用了。 ”
不排除走司法程序
對于現階段的調查,王兆峰認為游泳中心負有舉證責任!皼](méi)有于芬的授權,游泳中心沒(méi)權將獎金發(fā)給其他人。我們首先要追究的還是游泳中心的責任。
目前游泳中心的回應是自說(shuō)自話(huà),涉及他們的問(wèn)題,他們沒(méi)有調查權。而監察局的回應連個(gè)負責人的名字都沒(méi)有出現。希望監察局重新調查,予以澄清,這也是對當事人和公眾負責!钡O察局是否會(huì )重新審核游泳中心的賬務(wù)呢?一位女性工作人員回答:“不可能!
考慮到這樣的關(guān)系,王律師也表示,如果無(wú)法得到監察局滿(mǎn)意的答復,于芬也不排除轉入司法程序的可能。但進(jìn)入司法程序,還是有許多問(wèn)題:案件是屬于行政訴訟還是民事訴訟?被告是游泳中心還是5個(gè)代領(lǐng)人?這些都還并不明確。
王律師表示,這些都要看事情的進(jìn)展情況,不排除各種可能!叭绻{查結果是這5個(gè)人確實(shí)把獎金領(lǐng)走了,那么這5個(gè)代領(lǐng)人就涉嫌欺詐,這是刑事訴訟的范圍,”王律師舉例說(shuō),“而如果這5個(gè)人根本沒(méi)有領(lǐng),那么就是其他問(wèn)題,被告可能就是游泳中心!

![]() |
更多>> |
|
- [個(gè)唱]范范個(gè)唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會(huì )比試拳腳
- [娛樂(lè )]庾澄慶說(shuō)沒(méi)與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語(yǔ)晨與周杰倫緋聞成焦點(diǎn)
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強氣旋