
中新社北京十一月十七日電(記者 高凱)今年年初由清華跳水隊教練于芬的一封檢舉信而引發(fā)的中國跳水隊“獎金門(mén)”事件今天出現強勢的司法介入,國家體育總局游泳運動(dòng)管理中心針對于芬“獎金被冒領(lǐng)”的說(shuō)法對外出示了相關(guān)的司法鑒定,證明于芬獎金并非被人冒領(lǐng)。
今天下午游泳中心針對于芬事件第一次召開(kāi)新聞通氣會(huì ),對清華大學(xué)跳水隊教練員于芬對其獎金發(fā)放提出的質(zhì)疑進(jìn)行了解答。
中心主任李樺表示,根據記錄,總共有五人曾為于芬代領(lǐng)過(guò)獎金,其中四人都是清華跳水隊的,兩人是工作人員,兩人是運動(dòng)員,而剩下那個(gè)人是長(cháng)期與清華跳水隊一同訓練的教練員。經(jīng)過(guò)反復的核實(shí)考證,其中四人已經(jīng)明確證明當時(shí)就將代領(lǐng)的活期存折或現金全部轉交給了于芬,沒(méi)有拖延,更不存在侵吞的情況。
此前于芬曾表示沒(méi)有收到過(guò)任何一筆代領(lǐng)人的獎金,并稱(chēng)有位叫吉勇的代領(lǐng)人明確告訴自己,從來(lái)沒(méi)有代領(lǐng)過(guò)任何費用和獎金。
在今天的通氣會(huì )上,游泳中心就此出示了吉勇筆跡的司法鑒定書(shū),“已經(jīng)征得吉勇本人以及司法機關(guān)鑒定,簽字領(lǐng)取獎金的筆跡就是屬于吉勇本人的!
此次司法鑒定書(shū)的出示也是本次于芬事件第一次出現強勢的司法介入,擁有絕對的法律效力,游泳中心的委托律師鄧群表示:“代領(lǐng)是屬于我國法律規定的一種行為,如果于芬堅持沒(méi)有收到代領(lǐng)所得到的獎金,那么曾經(jīng)幫她代領(lǐng)的五人將涉及刑事責任!
對此,于芬事后首先質(zhì)疑游泳中心召開(kāi)通氣會(huì )的合法性,“目前律師還沒(méi)有跟我打過(guò)電話(huà)說(shuō)明監察局的意見(jiàn)。游泳中心不代表調查結果,這樣擅自發(fā)表聲明是不負責任的!
對于游泳中心從保持沉默到網(wǎng)上發(fā)表簡(jiǎn)單聲明,再到今次的主動(dòng)召開(kāi)新聞通氣會(huì ),游泳中心委托律師鄧群表示:“游泳中心在于芬舉報之后,就在調查和核實(shí)工作,包括向銀行調取有關(guān)的證據、進(jìn)行筆跡的司法鑒定、與代領(lǐng)的當事人進(jìn)行確認,這些都需要時(shí)間,只有當所有的事情都查清楚了,才會(huì )給社會(huì )一個(gè)交待!
鄧群強調,“于芬舉報的內容是周繼紅貪污犯罪,屬于刑事犯罪問(wèn)題,如果監察部門(mén)在調查過(guò)程中涉及到游泳中心的財務(wù)賬目問(wèn)題,應由人民檢察院來(lái)調取相關(guān)賬目,有必要時(shí)可進(jìn)行司法審計。但游泳中心并不是于芬的舉報對象,只是協(xié)助體育總局監察局查明相關(guān)情況,弄清是否存在周繼紅違法犯罪事實(shí)!
他進(jìn)一步指出,“于芬舉報周繼紅貪污犯罪缺乏證據的支持,這已經(jīng)涉嫌侵犯周繼紅的名義,成為了一種誣陷!

![]() |
更多>> |
|
- [個(gè)唱]范范個(gè)唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會(huì )比試拳腳
- [娛樂(lè )]庾澄慶說(shuō)沒(méi)與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語(yǔ)晨與周杰倫緋聞成焦點(diǎn)
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強氣旋