
昨天晚上,于芬和她的律師在清華大學(xué)召開(kāi)了發(fā)布會(huì ),就游泳中心以及監察局給予的說(shuō)法發(fā)表了自己的看法,對游泳中心發(fā)布的“獎金發(fā)放情況說(shuō)明”提出了質(zhì)疑。
昨晚9時(shí)半,記者撥通了于芬的電話(huà)。據于芬介紹,下午她的律師在和監察局接觸的過(guò)程當中,整個(gè)事件毫無(wú)實(shí)質(zhì)性進(jìn)展。監察局還是堅持當初自己發(fā)布的那幾點(diǎn)聲明,其實(shí)按照流程監察局應該就此事出示一個(gè)書(shū)面東西,但是于芬以及其律師遲遲沒(méi)有收到這個(gè)書(shū)面的材料。
此外,于芬還對游泳中心給出的獎金數額感到有疑惑,她說(shuō):“游泳中心只是公布了數字,但是這些錢(qián)具體是怎么分的,我為什么拿這么多比例的獎金,其余的部分是怎么分的,這些游泳中心都沒(méi)有說(shuō)清楚,我現在需要的是一個(gè)詳細的獎金分配方案!
而在發(fā)布會(huì )中吉勇簽字的問(wèn)題是最讓外界感覺(jué)費解的。雖然游泳中心對外宣布,吉勇的簽名經(jīng)過(guò)司法鑒定后是真實(shí)的,但是于芬卻不這么認為。她說(shuō):“吉勇曾經(jīng)寫(xiě)過(guò)一個(gè)書(shū)面證明,以證明他沒(méi)有拿過(guò)這錢(qián),也沒(méi)簽過(guò)這字,而且我還保留有錄音。中心只是通過(guò)司法鑒定證明那個(gè)簽名是真實(shí)的。而且在我沒(méi)有授權的情況下,為何中心要讓吉勇幫我領(lǐng)這筆錢(qián)呢?領(lǐng)完之后我本人為何又沒(méi)收到呢?這些疑惑,中心都沒(méi)有給出足夠的證據給予說(shuō)明!
此外,于芬還對中心給出的一個(gè)解釋進(jìn)行了質(zhì)疑,“前前后后我只收到過(guò)一次中心給的獎金卡,這個(gè)卡是招商銀行的。但是今天中心出示的相關(guān)證明卻是交通銀行的!
游泳中心的律師認為,于芬對周繼紅檢舉在缺乏足夠證據的情況下已經(jīng)涉嫌侵犯名譽(yù)與誣陷。對此,于芬笑了笑,“如果我真的涉嫌侵犯名譽(yù)與誣陷,他們可以告我,國家也有相關(guān)規定!”

![]() |
更多>> |
|
- [個(gè)唱]范范個(gè)唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會(huì )比試拳腳
- [娛樂(lè )]庾澄慶說(shuō)沒(méi)與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語(yǔ)晨與周杰倫緋聞成焦點(diǎn)
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強氣旋