中国老头老太做爰,国产麻豆乱码精品一区二区三区,国产伦精品一区二区三区老牛,日韩人妻无码一区二区三区99,午夜精品无码亚洲AV影院麻花

　　本月18日國家游泳中心公布的“于芬獎金賬目明細”和有關(guān)證據非但沒(méi)有讓“于芬獎金事件”平息，反而使得事件主角于芬反應更強烈，于芬不僅在當天即與她的律師團一起指稱(chēng)獎金分配存在問(wèn)題，而且今天還通過(guò)其博客再次聲明，國家游泳中心公布的獎金，特別是被別人代領(lǐng)的獎金，她自己并沒(méi)有拿到。于芬表示希望：“組織、法律會(huì )給我本人及千萬(wàn)熱心公眾一個(gè)公正的說(shuō)法�！�

　　獎金有誤：地方獎了50萬(wàn)元

　　在國家游泳中心于本月18日公布的獎金明細中，于芬除了認為分配方法以及獎金總數有問(wèn)題外，一再強調那么多錢(qián)分多次被人代領(lǐng)而她對此并不知曉。于芬指出，被代領(lǐng)的錢(qián)除了存有13萬(wàn)元的銀行卡和2萬(wàn)元的現金外，其余獎金都不翼而飛。至于國家游泳中心出示的18萬(wàn)多元的存款憑證，于芬首先否定該文件的簽名出自她之手，繼而表示，有人拿了她的身份證明去國家游泳中心辦理了銷(xiāo)戶(hù)手續。

　　今天，于芬在自己的博客中發(fā)表文章表示：“(關(guān)于)事件本身，我個(gè)人沒(méi)拿到代領(lǐng)的獎金，銀行存折更是無(wú)中生有，多次聲明中都不明確的獎金分配到底誰(shuí)來(lái)向我解釋?zhuān)亢�北省給的獎金在哪兒？吉勇的司法鑒定是否合理？跳水中心單方面的聲明言論能代表誰(shuí)？”于芬表示，湖北省在悉尼奧運會(huì )后獎勵她的獎金要遠遠超過(guò)國家游泳中心此次公布的26萬(wàn)多元的國家獎勵�！昂�北省體育局的獎勵至少有50萬(wàn)元，當年我詢(xún)問(wèn)過(guò)體育局有關(guān)領(lǐng)導，說(shuō)是(獎金)打到國家隊了，我還了解到錢(qián)打到具體是誰(shuí)的手里�！睂τ谟诜业倪@一說(shuō)法，國家游泳中心并不認可：“我們只負責發(fā)放國家獎勵的獎金，地方的獎金發(fā)放與我們無(wú)關(guān)�！�

　　監察局還沒(méi)有給書(shū)面答復

　　“我是一名體育人，為中國跳水事業(yè)作貢獻一直以來(lái)是我堅持的理念，獎金是國家給予我的肯定�！痹诓┛椭�，于芬這么表述，而這也是她在接受媒體采訪(fǎng)時(shí)一直強調的觀(guān)點(diǎn)，“檢舉的事件，從小來(lái)看是于芬獎金發(fā)放的問(wèn)題，從大來(lái)講關(guān)系到每個(gè)人對生存權利的維護，關(guān)系到對教練員與運動(dòng)員工作成績(jì)的肯定和鼓勵。個(gè)人生存權利如果得不到保證，工作成績(jì)如果得不到肯定，我及其他所有的教練員都會(huì )受到很大的打擊�！庇诜艺f(shuō)，“同時(shí)，公正透明的分配制度也是促進(jìn)工作成績(jì)的重要保障，只有解決好中國跳水(界)的用人問(wèn)題、激勵問(wèn)題和制度問(wèn)題，才是真正為這個(gè)項目作貢獻，才是真正對這個(gè)項目的發(fā)展負責任�！�

　　按照于芬的說(shuō)法，她是為了維護自身權益才向國家體育總局監察局遞交舉報材料的。不過(guò)，監察局調查于芬舉報的過(guò)程及其答復并不能令于芬和她的律師團感到滿(mǎn)意�！鞍凑辗�律規定，監察部門(mén)應在規定的時(shí)間內給予舉報人書(shū)面答復，但至今我們沒(méi)有收到任何書(shū)面材料�！庇诜业穆蓭焾F成員之一、德恒律師事務(wù)所律師韓梅說(shuō)，“我們一共去了3次監察局，監察局從來(lái)沒(méi)有就調查情況給出一個(gè)書(shū)面結果，都是口頭表示的。而且，(他們)說(shuō)是調查過(guò)了，游泳中心發(fā)放給于芬的獎金數沒(méi)有問(wèn)題，但我們詢(xún)問(wèn)獎金數是多少時(shí)，他們卻不能回答，這樣的調查和答復是不嚴肅的�！卑凑枕n梅的說(shuō)法，如果沒(méi)有監察部門(mén)的書(shū)面答復，即便是再怎么覺(jué)得有問(wèn)題也無(wú)法向上一級單位反映，“所以我們律師團要求監察局一定給出書(shū)面答復，(我們)之后采取什么措施要根據答復情況而定�！�

　　11月18日晚，于芬曾說(shuō)，監察局給出的書(shū)面答復如果不能讓她滿(mǎn)意，她還會(huì )向上一級單位反映或申訴。而在今天的博客中，于芬強調：“我始終相信組織、相信法律會(huì )給我本人及千萬(wàn)熱心的公眾一個(gè)公正的說(shuō)法，沒(méi)有任何個(gè)人能游離于法律之外�！敝档靡惶岬氖�，在國家游泳中心公布有關(guān)“證據”后，外界對于這樣的證據同樣感到疑惑，北京社科院的體育問(wèn)題專(zhuān)家金汕在自己的博客中就明確表示：“游泳中心稱(chēng)于芬名譽(yù)侵權，奇怪的是被侵權者卻不敢上法院，就像失竊者不敢去報案。于芬和公眾最希望看到的是由法院來(lái)裁決，游泳中心一聽(tīng)說(shuō)法院介入就犯暈�！�(特派記者 白志標）