
2012倫敦奧運場(chǎng)館效果圖

2012倫敦奧運場(chǎng)館效果圖
據英國《泰晤士報》12月2日報道,英國政府秘密報告對2012年倫敦奧運會(huì )大潑涼水,同時(shí)向部長(cháng)大臣們發(fā)出警告:奧運會(huì )或許是全國性大聚會(huì )派對的好時(shí)機,但是除此之外可能“一無(wú)是處”。不僅如此,英國奧組委現在也認為,布萊爾政府高估了2012年倫敦奧運會(huì )的潛在價(jià)值,因此將裁減預算。
布萊爾于2002年12月份簽署同意了長(cháng)達250頁(yè)的倫敦奧運戰略文件,并選擇性地分發(fā)給相關(guān)部長(cháng)大臣。文件認為,2012年倫敦奧運會(huì )將為英國帶來(lái)豐厚經(jīng)濟回報,同時(shí)也將促進(jìn)更多民眾積極參與體育運動(dòng)。然而,文件的上述觀(guān)點(diǎn)“曲高和寡”,甚至連倫敦奧組委官員也無(wú)法認同。官員們星期一舉行例行會(huì )議時(shí),權衡各種因素最終一致同意削減2012年倫敦奧運會(huì )預算,其中包括籃球及曲棍球等項目。
由于部分預計中的贊助商遭遇全球信貸危機重創(chuàng ),作為政府代理機構管理英國奧林匹克運動(dòng)的英國體育局(UK Sport)原先擬定的3億英鎊預算,已經(jīng)暴露出高達7900萬(wàn)英鎊的資金缺口。
《泰晤士報》獲取的內部報告顯示,部長(cháng)大臣們在競奪2012年奧運會(huì )主辦權時(shí),忽視了來(lái)自專(zhuān)家們的忠告,即2012年倫敦奧運會(huì )對于英國而言,既缺乏社會(huì )價(jià)值,也無(wú)經(jīng)濟利益可言。
英國首相戰略部門(mén)及文化、媒體和運動(dòng)部門(mén)委任的主要經(jīng)濟學(xué)家與公務(wù)員認為,為期16天的2012年倫敦奧運會(huì ),或許應該是一場(chǎng)鼓舞士氣民心的全國大聯(lián)歡,除此之外,別無(wú)它益。鑒于各界預期經(jīng)濟衰退將迫使英國2012-2013年壓縮開(kāi)支,專(zhuān)家和學(xué)者們建議,倫敦應該效仿其1948年的做法,再舉辦一場(chǎng)“節儉的奧運會(huì )”。
報告的首席作者約翰-克拉克指出,“我們得出的結論是,由于經(jīng)濟基本面疲弱不堪,倫敦主辦奧運會(huì )的唯一理由應該是全國性慶典!
然而,就在專(zhuān)家們向布萊爾政府提交上述報告之后僅數月,政府內閣卻表態(tài)支持申辦2012年奧運會(huì ),稱(chēng)此舉將激發(fā)全民廣泛積極參與運動(dòng),同時(shí)以此為契機開(kāi)發(fā)倫敦東部地區,給東倫敦帶來(lái)新生。
為了贏(yíng)得主辦權,倫敦商界共捐款近1000萬(wàn)英鎊。然而,英國民眾或許也不能一味歸咎于布萊爾政府“喪失理智”,當時(shí)進(jìn)行的一項民意調查顯示,高達95%的倫敦市民支持申辦2012年奧運會(huì )。(鐘龍)
![]() |
更多>> |
|