中央電視臺“名嘴”白巖松昨日在搜狐網(wǎng)發(fā)表博文,評論中國體育各運動(dòng)隊、尤其是三大球后北京奧運會(huì )選帥工作時(shí)指出,這一次選帥,三大球的宗旨出奇一致———拒絕“外資”,全部“國產(chǎn)”。
他認為,在奧運之前,三大球可是走出三條完全不一樣的路。由于歷史戰績(jì)上有輝煌的傳統,排球主帥全面國產(chǎn),結果在三大球中成績(jì)最好,一個(gè)第三一個(gè)第五,說(shuō)得過(guò)去,這一次選帥,不出太大意外,陳忠和周建安留任,因為排管中心的主任有點(diǎn)讓人意外地哪兒都沒(méi)去,提前留任了。
他還認為,籃球是奧運戰略中對外資最依賴(lài)的,無(wú)論男籃女籃,全部外資,洋帥長(cháng)時(shí)間主導,這與李元偉這位籃管中心的主任“疑人不用,用人不疑”的開(kāi)放態(tài)度緊密相關(guān),結果李元偉得到回報,雖然成績(jì)不如排球,但商業(yè)價(jià)值和吸引力卻極高,更何況打出了幾場(chǎng)蕩氣回腸的比賽,洋務(wù)運動(dòng)顯然成功。
白巖松在博文中說(shuō):“足球最搞笑,無(wú)論男足還是女足,奇跡般地一起上演‘臨上轎現扎耳朵眼’的換帥行為,而且都是用土帥干掉洋帥,這種墻頭草順風(fēng)倒的猶豫為中國足球在奧運會(huì )上制造了最大‘慘案’和悲劇般的形象,都沒(méi)完成目標,讓人失望。殊途,卻在奧運之后同歸,三大球集體選擇土帥。其實(shí)不僅三大球,連曲棍球的韓國人老金都下了崗,誰(shuí)還敢在奧運之后的中國接著(zhù)干?讓人不可思議的是,北京奧運前,中國代表團近四十位洋帥,現在就剩下一位:法國人鮑埃爾,一個(gè)孤獨的劍客!
他分析,這種局面,表面的原因是沒(méi)錢(qián),或者像新籃管中心主任信蘭成說(shuō)的那樣:“從長(cháng)遠考慮,還是要培養本土教練!泵靼琢耍簥W運前請那么多洋帥,是急功近利,是為眼前為政績(jì)!也說(shuō)明:在很多項目的執教水平上,土帥的確不如洋帥!中國男足的選帥如火如荼,但民間調查,百分之六十以上的人都認為:中國男足應當請洋教練。接下來(lái)百分之十幾選高洪波———高洪波年輕,沒(méi)太輸過(guò),大家想賭一賭,起碼還有個(gè)想像空間。
白巖松因此預測:“倫敦奧運,我們的成績(jì)將大幅度下滑。如果猜金牌,不要說(shuō)過(guò)五十,四十都肯定過(guò)不去,三十能不能過(guò),還得看后兩年怎么投入?更重要的是,與金牌無(wú)關(guān)的一些項目的水準,因少了政績(jì)的追求,也少了請外教更開(kāi)放的勇氣和欲望,注定更讓人擔心。當然還有一種可能,再過(guò)一年或兩年,倫敦奧運壓力增長(cháng),一些洋帥又悄悄來(lái)到中國,然而,如果真是這樣,我們現在在干嗎呢?”
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved