因認為《購物導報》社刊登的“潑墨門(mén)”文章侵犯了自己的名譽(yù)權，著(zhù)名影星章子怡狀告《購物導報》社一案，今天上午在朝陽(yáng)法院開(kāi)庭。由于庭前章子怡以涉及個(gè)人隱私為由向法院申請了不公開(kāi)審理，被法院準許，記者均被擋在門(mén)外。讓人沒(méi)想到的是，庭前雙方態(tài)度均很強硬，但今天庭審卻異常簡(jiǎn)單，據了解，《購物導報》社當庭道歉，雙方達成和解。

章子怡申請不公開(kāi)審理

　　上午8點(diǎn)40分，一輛商務(wù)車(chē)徑直駛到法庭門(mén)口，車(chē)內坐著(zhù)章子怡的經(jīng)紀人和一名女助理，二人并未下車(chē)，一直等到9點(diǎn)法官傳喚開(kāi)庭才現身，后面跟著(zhù)章子怡的代理律師�！顿徫飳�報》社的兩名代理人也準時(shí)來(lái)到法庭，面對記者的提問(wèn)，雙方均以沉默作答。

　　正式開(kāi)庭前，章子怡的律師在法庭的要求下，陳述了申請不公開(kāi)審理的理由。該律師稱(chēng)，涉案文章使用了許多未經(jīng)證實(shí)的內容，部分關(guān)系到章子怡的個(gè)人隱私和名譽(yù)，他擔心在法院查明情況并做出判決之前，對涉案內容的二次傳播會(huì )給章子怡帶來(lái)傷害。經(jīng)合議庭評議，法院準許了該申請，記者被請出門(mén)外。

事件發(fā)生后雙方很強硬

　　2009年12月23日，眾媒體聞風(fēng)張曼玉將于柏悅酒店訂婚，紛紛在酒店蹲守，卻意外等來(lái)幾名男子在章子怡家樓下叫罵，稱(chēng)章子怡“騙人錢(qián)財”、“搶人老公”，并對她寓所附近的一張巨幅海報上潑墨。就在此事件鬧得沸沸揚揚之時(shí)，有“京城名媛”之稱(chēng)的女子趙欣瑜主動(dòng)現身爆料“潑墨門(mén)真相”。

　　今年1月13日，《購物導報》社在其發(fā)行的《完全娛樂(lè )》周刊上刊登了《章子怡潑墨門(mén)女主角現身說(shuō)內幕談金錢(qián)桃色糾紛解驚天迷局真相》一文。文中引述趙欣瑜的話(huà)說(shuō)，章子怡在與美國男友VIVI交往過(guò)程中，與上海已婚富商A有染。

　　章子怡在起訴書(shū)中稱(chēng)，該文題目使用了明顯帶有貶損誹謗色彩的“金錢(qián)桃色”一詞，內容嚴重失實(shí)。章子怡表示，該文將其描述為一個(gè)為了錢(qián)財出賣(mài)自我、破壞他人家庭的第三者，嚴重損毀了其作為一名國際知名藝人的正面形象。

　　記者了解到，涉案報道中提及的關(guān)鍵人物京城名媛趙欣瑜曾是章子怡的好友。資料顯示，趙欣瑜被稱(chēng)為“京城第一名媛”，經(jīng)常舉行派對活動(dòng)，與眾多名人、藝人熟識。章子怡提起訴訟后，趙欣瑜接受媒體采訪(fǎng)時(shí)表示，將與章子怡“奉陪到底”。

　　據了解，章子怡向法院提起訴訟后，《購物導報》社下屬的《完全娛樂(lè )》周刊也公開(kāi)發(fā)表聲明，進(jìn)行了正面回擊。聲明稱(chēng)，《完全娛樂(lè )》的報道來(lái)自于趙欣瑜女士的面對面采訪(fǎng)，同時(shí)向當事各方進(jìn)行了核實(shí)。聲明內容沒(méi)有絲毫示弱。

《購物導報》當庭道歉

　　上午10點(diǎn)20分庭審結束，雙方代理人匆匆離開(kāi)法庭，拒絕接受采訪(fǎng)。記者從朝陽(yáng)法院了解到，雙方已當庭達成調解協(xié)議，并由法院出具了調解書(shū)。法庭上，《購物導報》社表示就文章失實(shí)之處向章子怡致歉，此案就此了結。（記者張蕾 實(shí)習生蔡穎瑩）