“艷照門(mén)”已經(jīng)過(guò)去兩年，最近復出的張柏芝卻被廣告商一紙訴狀告上了法庭。據《重慶商報》報道，義烏某集團以“艷照門(mén)”事件使其品牌損失巨大為由，向金華市中級人民法院提起訴訟，向其昔日產(chǎn)品形象代言人張柏芝索賠4150萬(wàn)余元人民幣。金華市中級人民法院已正式受理此案。

　　該集團負責人翁榮弟表示，2008年1月“艷照門(mén)”爆發(fā)，當時(shí)張柏芝是義烏某集團的形象代言人，受事件影響，該集團產(chǎn)品銷(xiāo)售受阻，品牌價(jià)值等無(wú)形資產(chǎn)也遭受損失。雖然不久后該集團更換了代言人，但在合同期內中途換人，該集團為此付出了巨額的資金代價(jià)。據悉，2005年11月，該集團花230萬(wàn)港元請張柏芝拍攝廣告，對其形象使用期截至2007年12月31日，后又提出再簽一年，并提高代言?xún)r(jià)格至380萬(wàn)港元。但“艷照門(mén)”事件發(fā)生后，該企業(yè)將代言人換成了徐熙媛(大S)。

　　去年10月，翁榮弟在接受記者采訪(fǎng)時(shí)就曾表示要狀告張柏芝。但對于為何選擇在此時(shí)起訴、為何索賠4000多萬(wàn)元人民幣、是否和張柏芝方面聯(lián)系過(guò)等問(wèn)題，翁榮弟前天沒(méi)有過(guò)多談?wù)摗?/p>

　　記者還了解到，在此之前，張柏芝曾兩次狀告該集團。其中包括2009年9月，只授權該品牌的襪子產(chǎn)品使用其肖像的張柏芝發(fā)現該品牌的女士?jì)纫乱苍谑褂闷湫は�，于是起訴要求賠償300萬(wàn)元人民幣，但沒(méi)有結果。