7月19日，復出開(kāi)唱進(jìn)入倒計時(shí)，王菲在北京舉行發(fā)布會(huì )，數百媒體的追捧不僅力證天后人氣依舊，也再度見(jiàn)識天后多年不變的脾氣：冷酷寡言。在全場(chǎng)呆等一個(gè)多小時(shí)之后，王菲登臺最多5分鐘，話(huà)語(yǔ)不超過(guò)4句。

　　值得注意的是，王菲在看到現場(chǎng)公布已賣(mài)出1880萬(wàn)元的票房時(shí)質(zhì)疑道：數據有那么準嗎?

　　其實(shí)，香港媒體一直都在質(zhì)疑票房的真實(shí)性，并認為在北京和上海舉辦的市場(chǎng)演出，票房未見(jiàn)樂(lè )觀(guān)，而且王菲的票房號召力也在減退。

　　那么，王菲的演唱會(huì )為何只在北京和上海兩地舉辦呢？王菲的演唱會(huì )到底能否賺錢(qián)？演出商又是如何“勾引”粉絲們大把大把掏錢(qián)的呢？

　　演出商YT做過(guò)大大小小近百場(chǎng)演出，他以王菲的演唱會(huì )為例，向記者詳細講述了演唱會(huì )里那些少為人知的內幕。

王菲演唱會(huì )真很火？

　　17日就有香港媒體報道，王菲19日發(fā)布會(huì )將好像“闖禍”藝人一樣，傳媒們只能聽(tīng)不能問(wèn)。由于近年時(shí)不時(shí)便傳出王菲復出傳言，為怕此番真正復出未能引起觀(guān)眾興趣，有關(guān)人士先散布王菲收“650萬(wàn)一場(chǎng)歌酬”的消息，再以此抬高演唱會(huì )票價(jià)，繼而聲稱(chēng)在零宣傳下于網(wǎng)上率先賣(mài)票已差不多售清，成功造就王菲復出“一票難求”的虛像，然后在記者招待會(huì )上實(shí)行“禁問(wèn)”條例，以免復出賺快錢(qián)大計被傳媒破壞。

　　也有人分析，為了確保王菲復出萬(wàn)無(wú)一失，經(jīng)紀人陳家瑛絞盡腦汁，寧選擇只能容納1.8萬(wàn)人的北京五棵松體育館及上海世博文化中心舉行演唱會(huì )，據知有人極度擔心若坐8萬(wàn)人的場(chǎng)館出現坐不滿(mǎn)的情況，會(huì )令王菲極度難堪，故寧選小場(chǎng)，令每場(chǎng)容易爆滿(mǎn)之余，也能加強觀(guān)眾的搶票意欲。

　　另外，主辦商不斷吹噓預售票賣(mài)了9成，但經(jīng)查證除了低價(jià)和VIP票售罄外，中價(jià)票還有大量，“一票難求”只是虛像。

　　但是YT表示，王菲的演唱會(huì )真的很火爆，據他了解，現在票賣(mài)得非常好。而低價(jià)票和VIP票售罄很正常，一個(gè)可能是壓票，另外一個(gè)可能是要把這兩部分票留給贊助商。

　　而且YT認為，王菲久未復出，這種營(yíng)銷(xiāo)上的饑渴感已經(jīng)達到了一個(gè)高點(diǎn)，加上央視春晚的余熱，可以說(shuō)宣傳策略上沒(méi)有大的問(wèn)題。

為啥只選北京上海？

　　YT說(shuō)，一個(gè)項目在一座城市演最合適的周期是“隔一兩年一次”。所以這次王菲復出，時(shí)間上是恰當的。不過(guò)讓他比較訝異的是，會(huì )在北京、上海連開(kāi)兩場(chǎng)。

　　“其實(shí)算算成本，也真只有北京和上海能夠承擔得起王菲的演出費，王菲的商業(yè)演出費是650萬(wàn)元，如果再加上安保和場(chǎng)地、宣傳以及相關(guān)費用，這是一個(gè)接近1000萬(wàn)元的盤(pán)子，其他的二線(xiàn)城市根本接不下來(lái)。 ”YT說(shuō)，而且王菲在其他城市，也未必就管用，只有在北京和上海這樣小資調調兒集中的大城市，王菲才能真正一票難求。

為什么總說(shuō)票難求？

　　演唱會(huì )只要一開(kāi)票，必然要說(shuō)一票難求。為什么？因為要造成恐慌情緒，讓粉絲早點(diǎn)去買(mǎi)票，而且賣(mài)沒(méi)的通常都是低價(jià)票，這樣粉絲只能退而求其次，買(mǎi)下高價(jià)票。

　　如果演唱會(huì )有贊助商，那么贊助商會(huì )拿走一大部分的低價(jià)票和VIP票。通常VIP票就由贊助商分給了單位領(lǐng)導和客戶(hù)，贊助商還會(huì )搞一些促銷(xiāo)活動(dòng)，送出大量的低價(jià)票。

　　如果沒(méi)有贊助商，那么一票難求通常都是假象，但是不管真假，演出商都不會(huì )讓這批低價(jià)票流出，反正不管如何，低價(jià)票都是最好銷(xiāo)售的部分。 （首席記者 劉臣君）