繼日前爆粗口指責北京電視臺是一個(gè)“說(shuō)了不算，算了不說(shuō)，說(shuō)大話(huà)使小錢(qián)，很齷齪的一個(gè)單位�！敝�后，今晨，郭德綱又在博客中說(shuō)，“惡意炒作之后，欄目組可能更有知名度，文藝中心呢？很滿(mǎn)意嗎？BTV的高層會(huì )開(kāi)心嗎？不錯，有人會(huì )罵郭德綱，可還有人罵北京臺呢！BTV挨罵都是因為你們的小聰明��！這簡(jiǎn)直比李鶴彪還沖動(dòng)�！泵�頭再次直指北京電視臺。

　　相比起李鶴彪毆打記者的行為，其師傅郭德綱屢次出言不遜引起了更大的社會(huì )反響。有網(wǎng)友干脆直言稱(chēng)，郭德綱是三無(wú)藝人，“無(wú)良無(wú)德無(wú)恥�！�

　　北京電視臺的過(guò)分低調也讓很多網(wǎng)友不解，有網(wǎng)友質(zhì)疑，北京電視臺怎么這么肉？面對郭德綱主動(dòng)的挑釁與謾罵，居然采用的是鴕鳥(niǎo)戰術(shù)，派出的一個(gè)欄目主編怎能是流氓做派的郭家軍的對手，北京電視臺自己都保護不了自己還能保護誰(shuí)呢？

　　網(wǎng)友烏鴉嘴在博文中寫(xiě)道：“我對郭德綱徒弟咄咄逼人的態(tài)度很反感，也無(wú)法接受視頻里李鶴彪伸手動(dòng)粗的舉動(dòng)，很粗野，很暴力，極不文明。郭家自然有不接受采訪(fǎng)的權利，但是打人總是不對的�！薄暗�郭德綱對北京臺的態(tài)度耐人尋味。其實(shí)媒體和某些采訪(fǎng)對象之間，一直就存在一種利益關(guān)系，拿北京臺文藝節目來(lái)講，德云社的資源有多么重要不言而喻……而分析家們無(wú)一例外地認為打人事件和郭德綱的表態(tài)表明，二者的默契關(guān)系發(fā)生了裂變�？梢钥隙ǖ氖�，郭德綱同北京臺的裂變絕不是因為打人事件，后者只是這種裂變的具體呈現而已�！币灿芯W(wǎng)友認為，如果是為了經(jīng)濟利益而對郭德綱低頭忍讓?zhuān)�更說(shuō)明了北京電視臺的悲哀。

　　網(wǎng)絡(luò )上，很多人對于郭德綱表示十分憤慨，認為其：“氣焰太囂張，言語(yǔ)太惡毒�！薄笆欠遣环�，對錯不辨�！薄吧狭翰徽�下梁歪。師傅敢罵人，徒弟就敢打人�！薄白o著(zhù)徒弟也應該有尺度，應該有起碼的法律意識和道德觀(guān)念，怎么能把打人者說(shuō)成是民族英雄呢？！”“郭德綱罵窮人，忘了自己也曾經(jīng)窮過(guò)，忘本了！郭德綱還罵記者媒體、罵電視臺，忘了曾經(jīng)也得到過(guò)他們的幫助和支持，忘恩了！”就連不少“鋼絲”都認為：“老郭這次說(shuō)話(huà)太過(guò)分了！捅婁子了！”還有一些人表示：“郭德綱的態(tài)度給北京電視臺將了一軍，不知道北京電視臺下面會(huì )采取什么措施�！�

　　針對德云社昨日邀請媒體參加情況說(shuō)明會(huì )的行為，不少媒體記者也頗有微詞：“他們一方面對記者媒體這么痛恨仇視，又打又罵。但等用得著(zhù)媒體的時(shí)候，還不是又請記者給他們報道！”

　　此事件也引起了人們的廣泛深思。網(wǎng)友中國娃娃在博客中寫(xiě)道：“郭德綱徒弟打人過(guò)程中有兩點(diǎn)令人費解，值得我們去思考。一是，郭德綱徒弟為何敢光天化日之下明目張膽地打記者？難道就像《葉問(wèn)2》中洪金寶的徒弟一樣，師傅名氣大了，徒弟就可以為所欲為目空一切了？二是，郭德綱徒弟打人事件發(fā)生后，很多人力挺郭德綱，認為記者就該打，我想媒體記者是不是也應該考慮一下職業(yè)道德與操守的問(wèn)題了？”網(wǎng)上類(lèi)似這樣的留言也不少，但也有網(wǎng)友跟帖直斥這種想法，認為有這樣的想法的人是非不分，腦子里裝的還是叢林法則而不是法治觀(guān)念，也正是這樣的人讓郭德綱越發(fā)膨脹，以為做錯事情不用道歉，瘋狂抵賴(lài)才是“王道”。遇到同類(lèi)事情，想想國外名人的做法，中國人的公民意識真讓人擔憂(yōu)。本報記者 王潤 J069