昨天凌晨，相聲演員郭德綱撰寫(xiě)題為《有藥也不給你吃》的博文，闡述了自己對李鶴彪打記者一事的態(tài)度。郭德綱在博文中言辭激烈，指責《每日文娛播報》的領(lǐng)導索要5萬(wàn)元、記者沒(méi)有記者證、為博取收視率惡炒此事等。對于這篇博文，德云社副總經(jīng)理王海直言屬于個(gè)人行為，博文內容僅代表郭德綱的態(tài)度。昨天下午，《每日文娛播報》制片人朱禮慶回應說(shuō)，郭德綱的整篇博文都是在胡說(shuō)八道、歪曲事實(shí)。

　　郭德綱博文“火力十足”

　　博文中， 郭德綱首先對“私圈綠地”一事做了澄清，郭德綱表示從未擴寸地，僅將舊樁換做新樁而已。在解釋完“圈地”后，郭德綱將“火力”集中在了被打記者周廣甫身上。他寫(xiě)道：“你說(shuō)實(shí)話(huà)，你拱起李鶴彪的火讓他動(dòng)手時(shí)，你心中是不是竊喜？你真不知道私闖民宅不對嗎？你真不知道你偷拍不近人情嗎？口口聲聲不拍，結果暗地開(kāi)機，當面有誆人之意，背后必有害人之心！還有您說(shuō)的為保護國家財產(chǎn)懷抱著(zhù)機器從樓梯上滾下去的畫(huà)面在哪里？我的監控告訴我，您在說(shuō)謊。有句老話(huà)說(shuō)得好：面子是別人給的，臉可是自己丟的！我特別想指出的是您在發(fā)布會(huì )上的表演有些過(guò)了，如能再收斂一點(diǎn)就更真實(shí)了！”

　　對于和北京臺關(guān)系鬧僵一事，郭德綱也有說(shuō)辭�！澳銈兣闪巳齻�(gè)沒(méi)有記者證的人私闖民宅惡意偷拍，已屬大錯。還把偷拍素材刻成盤(pán)滿(mǎn)世界發(fā)送，你們怎么想的？……這些年來(lái)好多事我看得很清，藝人與電視臺之間打交道就是赤裸裸的互相利用。你不能宣傳我我不用你，我沒(méi)收視率你也不找我，誰(shuí)也不用說(shuō)得那么高尚，說(shuō)得太真誠就假了！”不過(guò)，郭德綱也坦言，與《每日文娛播報》交惡并非他所愿，“我拿他們當朋友，這么多年的交情竟然不能通過(guò)正常渠道找我嗎？在你們眼中收視率就是一切嗎？”郭德綱還透露，為平息事情，經(jīng)紀人王海到臺里商議解決方法，“你們一口咬定如果給5萬(wàn)就不播出，不給5萬(wàn)一會(huì )兒就要把事態(tài)搞大。而且一邊誘導我經(jīng)紀人說(shuō)話(huà)，一邊偷偷打開(kāi)攝像機，我的經(jīng)紀人不動(dòng)聲色，一直等你們要完了價(jià)兒，才一指暗藏的攝像機：‘你們有意思嗎？’你們這才尷尬地收起�！�

　　欄目組要德云社道歉

　　昨天下午，《每日文娛播報》制片人朱禮慶接受采訪(fǎng)時(shí)稱(chēng)，他看完郭德綱博文后最大的感觸就是避重就輕，“郭德綱一直在糾纏于細枝末節，他在回避事件的本質(zhì)。我希望他回答兩個(gè)問(wèn)題，一打沒(méi)打人？二有沒(méi)有占綠地？我希望群眾不要被郭德綱蒙蔽了�！敝於Y慶還表示，欄目組在處理這件事的過(guò)程中始終保持謹慎的態(tài)度，反而是郭德綱惡人先告狀，“我們不會(huì )與一個(gè)人去計較，但是我們沉默并不代表我們不會(huì )用法律手段維護自己的利益�，F在中央都在呼吁抵制低俗，某些藝人該到收場(chǎng)的時(shí)候了�！�

　　據悉，某網(wǎng)站已經(jīng)就打人事件進(jìn)行了一項調查。調查結果顯示，支持《每日文娛播報》的網(wǎng)友居多，70%的網(wǎng)友認為郭德綱該為此事道歉。朱禮慶稱(chēng)得知此事后感到很欣慰。他透露，欄目組的態(tài)度以及能夠接受和解的底線(xiàn)是：1.德云社負責人出面就此事向欄目組和被打的記者道歉；2.賠償被打記者的經(jīng)濟損失；3.欄目組保留通過(guò)法律手段維權的權利；4.欄目組絕不接受私了。

　　昨天，德云社副總經(jīng)理、郭德綱的經(jīng)紀人王海接受采訪(fǎng)時(shí)稱(chēng)，博文已經(jīng)看到，但純屬個(gè)人行為，“這只能表明郭德綱本人的態(tài)度，我不好去評論�！�

　　-觀(guān)點(diǎn)交鋒

　　質(zhì)疑：女領(lǐng)導要5萬(wàn)

　　回應：郭德綱在胡說(shuō)

　　郭德綱博文中稱(chēng)，打人事件發(fā)生后《每日文娛播報》的某女領(lǐng)導到警察局后開(kāi)口就要5萬(wàn)元賠償金。對此，朱禮慶表示，郭德綱在胡說(shuō)，“她不是什么女領(lǐng)導，只是《每日文娛播報》的一個(gè)主編，負責協(xié)調處理此事�？梢钥隙ǖ氖撬龥](méi)要5萬(wàn)元，郭德綱說(shuō)她要5萬(wàn)元，有證據嗎？提出私了的是郭德綱他們�！�

　　郭德綱在博文中稱(chēng)，自己的經(jīng)紀人2日曾到北京電視臺處理此事。但《每日文娛播報》的負責人卻一邊誘導經(jīng)紀人說(shuō)話(huà)，一邊準備偷拍，被當場(chǎng)揭穿。對此，朱禮慶表示，自己當時(shí)并不在現場(chǎng)，他后來(lái)了解到，當時(shí)記者確實(shí)帶著(zhù)攝像機，但攝像機在北京電視臺是基本的工作用具，該記者并不是專(zhuān)程去拍攝此事的，是王海多心了。朱禮慶說(shuō)：“我實(shí)話(huà)實(shí)說(shuō)，我們的記者沒(méi)偷拍�！敝於Y慶認為，郭德綱雖然讓自己的經(jīng)紀人到北京電視臺協(xié)調處理此事，但他們辦事很沒(méi)誠意，“王海想私了，但我們作為國家媒體，不能接受私了。王海沒(méi)談妥就走了，以后就沒(méi)回來(lái)，到現在連個(gè)電話(huà)都沒(méi)打�！�

　　質(zhì)疑：采訪(fǎng)沒(méi)記者證

　　回應：拿介紹信采訪(fǎng)

　　郭德綱博文中還質(zhì)疑，事發(fā)當天在現場(chǎng)的3名記者都沒(méi)有記者證。對此，朱禮慶澄清，其中兩個(gè)是《每日文娛播報》的記者，第3個(gè)人只是搭車(chē)的，郭德綱此言是信口開(kāi)河。朱禮慶說(shuō)：“這兩位記者是有記者證的。我們的記者去采訪(fǎng)是接到了群眾熱線(xiàn)舉報，拿著(zhù)北京電視臺的介紹信去的，采訪(fǎng)是合法的�！�

　　質(zhì)疑：媒體利用藝人

　　回應：之前就有過(guò)節

　　郭德綱博文中還寫(xiě)道，《每日文娛播報》是在利用自己的聲望博取收視率。對于這種論調，朱禮慶不屑一顧，他說(shuō)：“我們的收視率根本不成問(wèn)題，眾所周知《每日文娛播報》的收視率和廣告近幾年都是全臺第一的，我們不需要利用郭德綱抬高收視率。相反，媒體的責任是輿論監督，維護社會(huì )的正義，所以才會(huì )特別關(guān)注那些出了名就忘了本的藝人�！敝於Y慶透露，此次打人事件并非偶然，《每日文娛播報》之前與德云社有過(guò)節，“我們之前報道過(guò)郭德綱侵占綠地的事，所以他們懷恨在心，所以這次再去，他們不由分說(shuō)就打人�！庇浾撸� 趙楠楠 王錚