【有此一說(shuō)】

　　韓三平假動(dòng)作

　　趙本山版段祺瑞、劉燁版毛澤東、陳坤版周恩來(lái)、劉德華版蔡鍔、董潔版宋慶齡……《建黨偉業(yè)》的選角工作已經(jīng)越來(lái)越明顯脫離了故事背景，成為一種精神上的假動(dòng)作。韓三平并不是在重現某個(gè)重大歷史時(shí)刻，而是以一種精神偷渡的方式，把眾多屬于現當代的娛樂(lè )明星移民到那個(gè)時(shí)代，鍍一層歷史的金粉回來(lái)。

　　陳坤昨天質(zhì)問(wèn)媒體：雖然我不太像總理，有人比我更像嗎？有，太有了。全國的特型演員多了去了，但都不是韓三平要的�！敖�黨偉業(yè)”的故事，第一次作為歷史真實(shí)地發(fā)生，第二次當做正劇搬上舞臺，第三次就是韓三平的工作，作為偶像劇獻給大眾。我特別喜歡韓三平這種對重大事件的態(tài)度：歷史的真實(shí)信息在遞減，但那種儀式感由角色身上生發(fā)，成為偉人故事最新的注解。

　　陳坤也好，趙本山也罷，當一個(gè)演員不再被他的角色所束縛，意味著(zhù)他向自己的本真更加靠近。韓三平帶給影壇的不止是他作為中影老大的霸權主義，還有他作為官方電影大腕的強勢話(huà)語(yǔ)權。遇見(jiàn)韓三平，是陳坤、趙本山、小沈陽(yáng)、周星馳之流在事業(yè)轉型期、瓶頸期、巔峰期最幸運的事，因為韓三平基本上是一種全天候的政治待遇，適用于演藝生涯各個(gè)階段。

　　在相當長(cháng)的未來(lái)，華語(yǔ)電影分級制度將繼續束之高閣。我們無(wú)法用商業(yè)邏輯判斷《建黨偉業(yè)》，同時(shí)我們也不被允許用商業(yè)標準來(lái)衡量《唐山大地震》。電影到底是一筆買(mǎi)賣(mài)還是一件有關(guān)世道人心的文化工程？我們無(wú)權對自己在電影工業(yè)里的地位提出質(zhì)疑，也不忍心繼續假裝被各種浮夸作品打動(dòng)，只好繼續隨著(zhù)韓三平的節奏，在電影世界里做一些合理規避、無(wú)意沖撞的精神假動(dòng)作，聊勝于無(wú)。米荊玉