無(wú)法量化界定

　　廣電總局電視劇司司長(cháng)李京盛昨日表示：“除非劇情需要，其他和劇情無(wú)關(guān)的煙草鏡頭都刪掉，以后的審查也只會(huì )越來(lái)越嚴格�！钡�有業(yè)內人士表示，這些規定仍“不可能具體量化”：“目前我們并沒(méi)有一個(gè)明確的規定，告訴我們什么才是底線(xiàn)。首先出現吸煙鏡頭的電影都不是兒童片，這點(diǎn)目前是做到了。但我們很難去量化控制，尤其是歷史劇和年代戲，也從來(lái)沒(méi)有一部電影因吸煙鏡頭過(guò)多而被要求大改過(guò)�！�

　　上海聯(lián)和院線(xiàn)副總吳鶴滬接受記者采訪(fǎng)時(shí)表示，抽煙鏡頭在電影中實(shí)在太家常便飯了，“像拍鄧小平，他就一直在抽煙；毛澤東也是很常抽煙，一旦有開(kāi)會(huì )的鏡頭，經(jīng)常就是大家一起抽煙�，F實(shí)就是這樣，拍電影不能違背客觀(guān)現實(shí)。包括《林則徐》里頭，那么多人抽大煙呢，你怎么回避？還有一些歷史人物，他們的標志性動(dòng)作就是抽煙，如手拿煙卷陷入沉思的魯迅先生�！�

　　效果并不顯著(zhù)

　　控煙辦的報告中提到，超過(guò)1/3的青少年是在看了電影后學(xué)會(huì )抽煙的，不吸煙的青少年如果其偶像吸煙，則他們對吸煙行為認同的可能性提高16倍。對此，導演們表示無(wú)奈，他們認為不應低估年輕觀(guān)眾的自制能力：“難道電影中有槍?xiě)鸷妥奋?chē)，年輕觀(guān)眾就一定會(huì )獲得暴力暗示嗎？出了影院就要去打打殺殺嗎？如果那樣的話(huà)，該禁的也太多了，吸煙絕對不是第一個(gè)�！�

　　更有業(yè)內人士直言，如果將青少年吸煙歸罪于影視作品，實(shí)在有些偏頗，“對影視作品中關(guān)于吸煙的規定，不妨來(lái)點(diǎn)區別性對待，比方，兒童題材的影視片中嚴禁出現吸煙鏡頭，普通角色的吸煙動(dòng)作不能長(cháng)時(shí)間定格，名人的吸煙鏡頭盡量少安排等。如果動(dòng)不動(dòng)就喊‘禁’，但最終又禁不了，只會(huì )落下笑柄”。

　　【它山之石】

　　“影視禁煙”如何實(shí)現？不少業(yè)內人士指出，靠制片方“自律”的做法是不可能的，唯一的辦法是對影視作品采取分級管理制度，控制特定影片的受眾面。若想將“影視禁煙”落實(shí)到細節，以下幾個(gè)地區的做法值得借鑒———

　　●美國：電影協(xié)會(huì )將吸煙鏡頭列為電影評級的重要考慮因素之一。目前已經(jīng)考慮將含有吸煙鏡頭的電影一律列為“R”級別，即限制17歲或17歲以下觀(guān)眾觀(guān)看。迪士尼公司已經(jīng)宣布，今后該公司出品的面向家庭觀(guān)眾的影片將杜絕吸煙鏡頭。

　　●泰國：以政府條令的形式規定，對電視上放映的連續劇或影片中出現的吸煙畫(huà)面必須用馬賽克等方式加以處理。

　　●歐洲：很多國家直接將“電影中有吸煙鏡頭”的字樣貼在海報上，警示觀(guān)眾。

　　●中國香港與中國臺灣：規定有吸煙鏡頭的影視作品需家長(cháng)陪同觀(guān)看。章琰