最近，李連杰提及壹基金困境的言論，引起公眾關(guān)注。21日21時(shí)半，中國紅十字會(huì )秘書(shū)長(cháng)王汝鵬在其博客中正式發(fā)表中國紅十字會(huì )的官方回應，稱(chēng)壹基金不存在關(guān)閉問(wèn)題。而當天，李連杰在回應媒體時(shí)稱(chēng)，中國紅十字會(huì )與壹基金沒(méi)有任何矛盾和障礙，“我覺(jué)得很抱歉，因為我說(shuō)的一些話(huà)，給中國紅十字會(huì )帶來(lái)一些被動(dòng)�！�

　　中國紅十字會(huì )秘書(shū)長(cháng)：

　　“三年之約”自動(dòng)續延

　　21日21時(shí)半，中國紅十字會(huì )秘書(shū)長(cháng)王汝鵬在其新浪博客中，就壹基金的7個(gè)問(wèn)題答記者和博友問(wèn)。前晚，王汝鵬在電話(huà)中向記者表示，就壹基金事件的官方回應，就以博文為準，不再做任何補充說(shuō)明。對于壹基金與中國紅十字會(huì )是否有三年之約的問(wèn)題，王汝鵬表示承認雙方簽訂了合作協(xié)議和補充協(xié)議，第一個(gè)三年合作期到今年2月5日就已經(jīng)到期了，到期后雙方并沒(méi)有提出終止合作的書(shū)面提案，實(shí)際上我們雙方的合作已經(jīng)根據協(xié)議約定又自動(dòng)續延了。

　　對于公眾最關(guān)心的壹基金面臨關(guān)閉的問(wèn)題，王汝鵬回答，壹基金只是一個(gè)基金，不是一個(gè)基金會(huì )，只是一筆具有專(zhuān)用的錢(qián)，因此它不具有獨立法人地位。作為設立在中國紅十字會(huì )的一個(gè)專(zhuān)項公益基金，只要壹基金賬戶(hù)上的錢(qián)沒(méi)用完，就不存在關(guān)閉問(wèn)題。他稱(chēng)，壹基金的賬戶(hù)不是獨立的，但財務(wù)科目是獨立的。賬戶(hù)由中國紅十字會(huì )總會(huì )統一管理，并接受?chē)�家審計署和社�?huì )審計機構的審計監督。在被問(wèn)及以個(gè)人名義做慈善有何瓶頸時(shí)，王汝鵬稱(chēng)，他傾向個(gè)人與慈善機構共同做慈善，“因為做慈善也是一件很專(zhuān)業(yè)的事情”。

　　而李連杰提出困擾壹基金發(fā)展的身份不獨立問(wèn)題，王汝鵬認為，中國紅十字會(huì )與李連杰的合作總體上是好的，李連杰的苦惱在于他想成立壹基金公募基金會(huì )，獲得獨立法人地位，有自己的公章和單獨的銀行賬戶(hù)。而這些涉及現行的政策法規，需要依據現行的政策法規辦理。對于明星做慈善的問(wèn)題，他建議，如果不具備獨立募款和項目執行的條件，建議明星們盡量選擇與有公信力、執行力的公益機構合作。

　　李連杰：

　　對紅十字會(huì )“很感恩”

　　據壹基金工作人員介紹，21日晚，李連杰在簽約擔任紅十字會(huì )與紅新月會(huì )國際聯(lián)合會(huì )親善大使時(shí)，就有關(guān)壹基金的言論做出回應。

　　在央視新聞頻道的這則報道中，李連杰首先對他此前有關(guān)“壹基金可能面臨關(guān)閉”的言論給中國紅十字會(huì )帶來(lái)的被動(dòng)而道歉�！拔覍χ袊�紅十字會(huì )很感恩，沒(méi)有它，根本不可能有今天的壹基金，兩者怎么可能有矛盾？”李連杰稱(chēng)，兩者之間的合作沒(méi)有任何障礙，四年的合作中，雙方共同走過(guò)了很多難以想象的困難，共同成長(cháng)。中國紅十字會(huì )像壹基金的家長(cháng)，帶著(zhù)年輕的壹基金在公益道路上成長(cháng)。

　　被記者問(wèn)及三年合約期問(wèn)題，李連杰稱(chēng)，壹基金和中國紅十字會(huì )有三年之約這件事，并沒(méi)在合約上體現，而是在中國紅十字會(huì )授權李連杰有簽字權這件事上有規定，李連杰可以代表中國紅十字會(huì )壹基金簽署任何法律文件，時(shí)間是三年。

　　新 京