爭議2

　　陳真形象過(guò)于“高大全”

　　回應：故意讓陳真不像陳真，虛構人物就是要變

　　新版陳真的最大特色就是好萊塢化，新鮮感的包裝像足了超人、蜘蛛俠、007等的合體。這或許也解釋了電影在威尼斯首映時(shí)大獲西方好評的原因。但這次回到故土，就有分歧意見(jiàn)產(chǎn)生。豆瓣中有不少網(wǎng)友發(fā)出了“這貨不是陳真”的感嘆。劉偉強在接受訪(fǎng)問(wèn)時(shí)表示，“我是故意讓陳真不像陳真的，老是翻拍些經(jīng)典，沒(méi)什么意思�！睂τ诤萌R塢化的陳真，劉偉強表示這完全是出于觀(guān)眾目前的觀(guān)影習慣的考慮，他去吃飯、去沙龍做頭發(fā)，都喜歡問(wèn)里面的人喜歡看什么電影，會(huì )把最商業(yè)的元素添加進(jìn)去�！昂萌R塢和傳統，我覺(jué)得這個(gè)陳真在這上面的比例是6：4，這個(gè)比例恰到好處，有些陳真精神你還是看得到的�！�

　　除此之外，也有聲音表示出目前陳真的形象過(guò)于高大全。著(zhù)名影評人江小魚(yú)表示電影中陳真的形象被塑造得不具有現實(shí)可能性，包括電影中鏡頭的運用已經(jīng)達到了英雄膜拜的程度。對于這些觀(guān)點(diǎn)，劉偉強表示，“其實(shí)我覺(jué)得陳真現在是更健全，從一個(gè)莽夫變成了有才智的領(lǐng)導者。電影有些時(shí)候就是為了造就一個(gè)夢(mèng)。包括像電影中陳真站在高樓往下看的設計，都是一個(gè)比較具有張力的做法。你可以把這些當做一個(gè)夢(mèng)�！标惣紊蠈τ诜亲h表示早就準備好了，但他堅信虛構人物就是要變。

　　爭議3

　　過(guò)度消費民族主義情結

　　回應：最不想渲染這方面，但這是中國式英雄的必然

　　從《葉問(wèn)》、《葉問(wèn)2》、《葉問(wèn)前傳》，到如今的《精武風(fēng)云》，打洋人又成為如今電影行業(yè)的一個(gè)關(guān)鍵詞。有網(wǎng)友認為目前的電影行業(yè)又在過(guò)度消費愛(ài)國主義、民族主義之嫌。劉偉強和陳嘉上一致認為這話(huà)有點(diǎn)言重了。

　　“你要知道，中國的英雄故事大多都是發(fā)生在那個(gè)年代的，不是打東洋人，就是打西洋人，這是我們在創(chuàng )作這個(gè)故事時(shí)所不能改變的。如果說(shuō)我們憑空去創(chuàng )造一些新型的英雄，不是不可以，而是現在有些不成熟。從商業(yè)角度來(lái)講風(fēng)險更大�！倍�陳嘉上則表示，整個(gè)團隊已經(jīng)在克制渲染了，“有人說(shuō)我們這部戲在挑動(dòng)民族感情，我說(shuō)我們這部戲特不挑動(dòng)民族感情，但可能剪掉后面幾個(gè)部分，力量就弱了。我一直覺(jué)得這是關(guān)于好人跟壞人的故事�！�