昨晚,第19屆中國金雞百花電影節開(kāi)幕式晚會(huì )在江陰體育中心體育場(chǎng)舉行。采訪(fǎng)這么多屆金雞百花電影節,每次開(kāi)幕第一天上午的新聞發(fā)布會(huì ),記者都深深感覺(jué)到:電影節組委會(huì )的“官”們實(shí)在太不作為了。明明知道每年都會(huì )被質(zhì)疑,可仍然每一年都不“做功課”,不思改進(jìn)。于是,這一次,代表發(fā)言的本屆電影節組委會(huì )主任、中國電影家協(xié)會(huì )分黨組書(shū)記、常務(wù)副主席康健民仍然是被問(wèn)得不是張口結舌的尷尬,就是一切推給上級。

質(zhì)疑一:本屆電影節“沒(méi)活干”

回應:是有點(diǎn)倉促……

　　記者:去年在南昌的電影節有“賀歲檔前夜”的環(huán)節,今年沒(méi)有了?

　　康健民:是挺遺憾的,10月舉辦的電影節,對年底的賀歲片有一個(gè)展示,這個(gè)活動(dòng)很有意義。但今年準備得有點(diǎn)倉促……

　　記者:百花獎兩年頒一次,怎么還會(huì )倉促?

　　康健民:主要是那些片子的制作單位沒(méi)有準備好,材料不全,這么大的活動(dòng)也得有個(gè)媒體托著(zhù),做直播啊什么的。今年沒(méi)找到媒體支持。去年是很多(賀歲片),大概是去年的賀歲片扎堆,今年沒(méi)那么多了,可能這也是他們對市場(chǎng)判斷比較謹慎了吧。

　　記者:今年來(lái)的一些國產(chǎn)新片,大家都沒(méi)聽(tīng)說(shuō)過(guò)。

　　康健民:是啊,好多片子大家都沒(méi)聽(tīng)說(shuō)過(guò)。(沉默兩秒)不過(guò),大家都知道的一些大片已經(jīng)有市場(chǎng)表現了,我們應該為中低成本電影提供點(diǎn)平臺,要是再不管它們,它們就沒(méi)有見(jiàn)天日的時(shí)候了。

質(zhì)疑二:百花不設最佳編劇獎?

回應:得聽(tīng)上級的

　　記者:電影節舉辦前,王興東曾撰文批評百花獎不設編劇獎,對此電影節有沒(méi)有考慮改進(jìn)?

　　康健民:其實(shí)百花獎在誕生之初是設過(guò)編劇獎的,但我也不知道為什么沒(méi)有了。2005年我們規范百花的時(shí)候,增設了一些獎,但沒(méi)有編劇獎。我們也想有一個(gè),正在努力爭取。

　　記者:難在哪里?

　　康健民:得有一個(gè)報批的過(guò)程吧,增設一個(gè)獎是很難的。

　　記者:向誰(shuí)報批?阻力在哪兒?

　　康健民:(遲疑)上級,我的上級。我們得聽(tīng)上級的。(注:從常規看,中國電影家協(xié)會(huì )的上級單位應該是中國文聯(lián))

　　記者:百花獎兩年一屆,很多電影像《畫(huà)皮》什么的都很老了。觀(guān)眾都覺(jué)得是老片了。什么時(shí)候能一年一屆呢?

　　康健民:這也得報批,也不是我們能力所能夠定的。反正現在評獎很多,兩年一屆(一年金雞另一年百花)我們也習慣了,希望大家也習慣吧。

　　記者:(哄笑)……

質(zhì)疑三:假票風(fēng)波

回應:剔除了200多萬(wàn)假票

　　記者:昨天我用百度搜出一條消息,有個(gè)公司做廣告說(shuō)能幫助投票,包進(jìn)名次包多少票數。

　　康健民:啊?我查一下今年的選票(看資料),一共260多萬(wàn)張。我告訴你,其實(shí)一共收到有500萬(wàn)張,但有200多萬(wàn)是假的,我們都剔除了,這一次嚴格按照一張選票一個(gè)電話(huà)號碼的方式計票。每個(gè)電話(huà)號碼都跟電信那邊確認過(guò),假電話(huà)都剔掉了。（馬彧/文  尤曉源/攝）