“哥哥”沒(méi)死?前晚,一條張國榮“復活”的爆炸性新聞瞬間“炸傷”了網(wǎng)絡(luò )娛樂(lè )圈。雖然事后證明,這只是一場(chǎng)“寂寞了”的網(wǎng)友們自編自導自?shī)首詷?lè )的鬧劇,但在人氣漸旺的同時(shí),微博也正在遭遇一場(chǎng)“信任危機”,頻頻出現的明星微博“烏龍門(mén)”,更將微博推向了流言蜚語(yǔ)蔓延滋長(cháng)的“溫床”。如何還微博一片言論的“凈土”?在法律專(zhuān)家眼里,除了相關(guān)法律的約束之外,享有言論自由的微博更需要每個(gè)網(wǎng)友和明星的嚴格自律。
事件 張國榮“復活”?郭敬明“助推”
一整個(gè)晚上,在天涯討論帖跟帖數“直線(xiàn)上躥”,微博轉載率一路飆升,讓網(wǎng)民在午夜如此瘋狂的,便是一條“哥哥”張國榮死而復生的所謂“爆炸新聞”。傳聞稱(chēng),張國榮在“隱姓埋名”多年之后即將搭乘航班返回香港,并向當初“暗算”自己的兩位明星“復仇”。一時(shí)之間,人心惶惶的微博炸開(kāi)了鍋,驚喜、詫異、迷惑、將信將疑……無(wú)數網(wǎng)友紛紛求證這一消息的真實(shí)性,而張國榮的名字也火速飆升至前天晚上23點(diǎn)到24點(diǎn)時(shí)段微博話(huà)題榜的第一位,短短兩天內,微博上關(guān)于此事的評論已多達近3萬(wàn)條。另有消息稱(chēng),有信以為真的香港媒體同行半夜“蹲點(diǎn)”機場(chǎng),試圖守候這一“死而復生”的歷史性畫(huà)面。
哥哥真的“復活”了?事后證明這只是一場(chǎng)自?shī)首詷?lè )的鬧劇而已。追根溯源,把整個(gè)事件推向“高潮”的當數郭敬明!拔覄倓傊懒艘粋(gè)八卦,太勁爆了!足夠上下里外、前后左右顛覆搞垮掉78次一個(gè)行業(yè)!”郭敬明微博中故弄玄虛的爆料不僅火力十足,也將整場(chǎng)鬧劇推向高潮。雖然不久之后他立刻將該條微博刪除,但一顆重磅炸彈已經(jīng)投向暗潮涌動(dòng)的娛樂(lè )圈。
在郭敬明板上釘釘的“驚天秘密”啟發(fā)下,不少潛伏在網(wǎng)絡(luò )的記者、知情人士和網(wǎng)友也紛紛加入到猜謎行列,而天涯社區和微博儼然成為遍布各種流言蜚語(yǔ)的“傳聲筒”。兩女一男的深度故事、東方之珠、主角比章子怡還大牌……在眾多明線(xiàn)暗線(xiàn)的指引和網(wǎng)友的添油加醋下,“張國榮復活”消息最終不脛而走。
現象 頻現烏龍事件微博遭信任危機
伴隨著(zhù)人氣的水漲船高,微博已經(jīng)成為不少明星和網(wǎng)友的心頭之好,然而近期頻頻驚爆的微博明星“烏龍門(mén)”,也讓人在虛驚一場(chǎng)的同時(shí)哭笑不得:究竟微博是孕育黑幕、玩弄是非的搖籃,還是明星炒作話(huà)題、嘩眾取寵的“舞臺”?
10月中旬,明星張衛健在自己的微博中連發(fā)兩帖,自爆身患胃癌晚期并將不久即將辭世:“這段時(shí)間心很累,真的很累。經(jīng)過(guò)慎重思考與抉擇,本人特此聲明,即日起退出香港娛樂(lè )圈,永不反悔!下午一個(gè)人去醫院取報告,胃癌晚期!毖灾忚彺呷藴I下的告別感言也讓不少鐵桿粉絲大驚失色。不過(guò)之后張衛健主動(dòng)出來(lái)辟謠,直言由于自己的微博賬號被盜后才引發(fā)了這場(chǎng)“烏龍”事件。
臺灣演員安以軒在微博同網(wǎng)友分享結婚喜悅的鬧劇,更讓微博的“信任危機”愈演愈烈!敖裨缫恍褋(lái)就收到神祕人送來(lái)的甜蜜巧克力!真是美好的一天,我要結婚了!”安以軒在微博上“曬甜蜜”的短短留言,卻瞬間找來(lái)無(wú)數網(wǎng)友的溫馨祝福,不少網(wǎng)友更紛紛猜測起了那位神秘未婚夫的身份。不過(guò)當晚安以軒才姍姍來(lái)遲地表示:所謂喜訊只是自己拍攝某部電影所開(kāi)的玩笑。
面對明星的“出爾反爾”“聲東擊西”,不明真相的網(wǎng)友除了經(jīng)歷悲喜兩重天的“過(guò)山車(chē)”,對于明星的言論也更多地報以了將信將疑的態(tài)度,本就“信任度”不高的娛樂(lè )圈,更受信任危機的重創(chuàng )。
專(zhuān)家 立法遙遙無(wú)期明星尚需自律
在不少網(wǎng)友眼中,微博已經(jīng)成為流言蜚語(yǔ)肆意傳播和蔓延的“毒床”。不過(guò),昨日在接受本報記者采訪(fǎng)時(shí),法律專(zhuān)家傅鼎生直言,這樣的情況可能難免愈演愈烈,因為在目前的條件下,對微博實(shí)施立法手段不太可能,更多還是需要網(wǎng)友和網(wǎng)絡(luò )運營(yíng)商共同自律。
對于前晚微博上炒得火熱的張國榮被爆“復活”的謠言,傅鼎生表示:“一些網(wǎng)友或名人的言論,雖然并未侵犯到張國榮的名譽(yù)權和榮譽(yù)權,但已經(jīng)侵犯到了他的人格尊嚴權。網(wǎng)友有言論自由,但所謂‘死而復生’是對張國榮人格的不尊重。張國榮的家人可以對謠言散布者進(jìn)行起訴!钡劶笆欠窨赡苡梅墒侄螌ξ⒉┻M(jìn)行約束,傅鼎生直言:“可能更多還是要從道義上進(jìn)行規范,不可能對每個(gè)具體的行為立法!
傅鼎生同時(shí)指出,無(wú)論是名人還是普通網(wǎng)友,在微博上的一切言行都適用最新出爐的《侵權責任法》:“網(wǎng)絡(luò )用戶(hù)利用網(wǎng)絡(luò )服務(wù)實(shí)施侵權行為的,被侵權人有權通知網(wǎng)絡(luò )服務(wù)提供者采取刪除、屏蔽、斷開(kāi)鏈接等必要措施!彼J為,網(wǎng)絡(luò )服務(wù)商在炒熱話(huà)題搶奪眼球的同時(shí),也要避免觸犯法律。
倒是社會(huì )學(xué)家顧駿對于這樣令人“啼笑皆非”的假新聞不屑一顧,他認為,能夠有一個(gè)平臺讓大家自由地發(fā)表言論也挺好的,“大家不用當真就好了,本來(lái)就是網(wǎng)友自?shī)首詷?lè )!保制G雯 耿耀)
![]() |
【編輯:張曦】 |
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved