記者昨日獲悉,《無(wú)極》劇組與拍攝地香格里拉碧沽天池當地的糾紛之后,又與另一個(gè)拍攝地內蒙古克什克騰旗阿斯哈圖有了官非,在經(jīng)過(guò)長(cháng)達10個(gè)月的審理期后, 本月8日,赤峰市中級人民法院判決《無(wú)極》敗訴,需賠償原告阿斯哈圖旅游有限責任公司經(jīng)濟損失合計219.81萬(wàn)元。記者就此展開(kāi)求證,《無(wú)極》出品方的委托律師高子成、楊洋證實(shí)《無(wú)極》確實(shí)敗訴,但對于這個(gè)判決不服,將繼續向當地高級人民法院上訴。律師還向記者透露,導演陳凱歌原本曾有與對方合解的意圖,承諾在之后三部影片中標注對方為鳴謝單位,但遭到拒絕。
這次與環(huán)境破壞無(wú)關(guān)
今年1月,影片《無(wú)極》劇組因拍攝過(guò)程中對香格里拉生態(tài)環(huán)境造成破壞被處以9萬(wàn)元罰款,香格里拉縣分管副縣長(cháng)因負有領(lǐng)導責任被免職。此次《無(wú)極》再與拍攝地發(fā)生官司糾紛。據了解,《無(wú)極》劇組在拍攝前,與內蒙古創(chuàng )建集團簽訂協(xié)作協(xié)議。雙方約定:該集團在影片拍攝期間為《無(wú)極》提供位于克什克騰旗阿斯哈圖石林區的拍攝場(chǎng)地、外景地以及住房、餐廳、車(chē)輛等服務(wù)設施,同時(shí)約定:《無(wú)極》要在影片結尾處打上“協(xié)助拍攝單位:內蒙古創(chuàng )建集團阿斯哈圖石林”字樣,然而最后《無(wú)極》的片尾沒(méi)有出現這些字樣。因此該集團向出品單位中國電影集團公司、北京二十一世紀盛凱影視文化交流有限公司、上海融建投資發(fā)展有限公司索要違約賠款。日前,赤峰市中級人民法院做出一審判決,判決被告電影《無(wú)極》出品人賠償原告阿斯哈圖旅游有限責任公司經(jīng)濟損失合計219.81萬(wàn)元。
陳凱歌曾提出合解意愿
《無(wú)極》方委托的律師高子成告訴記者,他們認為這個(gè)判決是不合理的。他提出:首先,與《無(wú)極》簽約的內蒙古該集團公司沒(méi)有正式注冊;其次,對方在合約期內未能按照合約履行全部義務(wù)。因此,《無(wú)極》劇組還將繼續向當地高級人民法院上訴。記者了解到,今年4月,該案在赤峰市中級人民法院一審開(kāi)庭時(shí),雖然《無(wú)極》導演陳凱歌及劇組人員都未到庭,但代理人當庭轉述了導演陳凱歌有合解意愿,表示他將在未來(lái)拍攝的3部影片中標注“內蒙古創(chuàng )建集團阿斯哈圖石林”為鳴謝單位,但原告方當庭予以回絕。就此,記者提出,既然《無(wú)極》方認為原告理虧,為何要主動(dòng)提出合解意愿呢?高律師告訴記者:“導演跟我說(shuō)這是基于他在道義上的考慮。他覺(jué)得《無(wú)極》畢竟是在當地拍攝,那里的自然景觀(guān)給他留下了美好的印象,他愿意幫助當地進(jìn)行宣傳!(記者 陳弋弋)