如果你曾經(jīng)看著(zhù)彭氏兄弟的作品一路走來(lái),相信早已不會(huì )對他們再抱有多少期望。他們早期的作品,憑借精心打造的故事、努力營(yíng)造的懸疑恐怖氛圍,讓他們成為香港恐怖電影的指標人物。但也許是過(guò)于高產(chǎn),也許是不思進(jìn)取,之后的作品水準一路下滑,多是依葫蘆畫(huà)瓢的低劣贗品。去年的《森冤》和《妄想》票房慘敗,今年的《C+偵探》更是延續了這兩部電影的通病———粗制濫造的故事和不明就里的情節�？幢酒瑫r(shí)觀(guān)眾確實(shí)會(huì )被嚇到,但那不過(guò)是利用突然的鏡頭切換+放大的音效,只是些無(wú)足掛齒的小伎倆罷了。
郭富城飾演的陳探是一名私家偵探,因接到一個(gè)讓人疑竇叢生的委托人肥龍(“大傻”成奎安飾)的委托,陷入了一樁連環(huán)懸案。這本是個(gè)很有發(fā)揮空間的題材,故事走向的多樣性令其很容易精彩熱鬧,哪怕是按照最俗套的寫(xiě)法,隨便拿一集美劇來(lái)抄抄,高智商的殺手、涉及巨額詐騙的連環(huán)命案、有一定心病的破案者,這些元素已經(jīng)足夠讓故事出彩了。
不過(guò)導演彭順似乎沒(méi)有考慮過(guò)這些。除了一貫精彩的配樂(lè )和音效,再也看不到他的絲毫誠意。假如愿意為影片自圓其說(shuō),大概可以想通五個(gè)牌友為何要殺害慧心；但除了素芬(商天峨飾)的自殺可以理解為畏罪和內疚外,細榮、肥龍和大頭明的死,只能是編導為了增加懸念而硬塞給他們的枉死。片中設下的一系列懸念到最后都沒(méi)有任何交代,完全是在故弄玄虛。
不明白為什么郭富城會(huì )接下這樣一個(gè)角色。昔日的“四大天王”中,張學(xué)友只能發(fā)揮一如既往的草根氣質(zhì),劉德華、黎明則至今未能跳出偶像的框框,唯有郭富城,已可令情緒由內而外,舉手投足、眉宇之間烙上角色的印記。只可惜《C+偵探》一片角色的先天不足,讓他缺乏發(fā)揮的空間。人物刻畫(huà)的單薄,讓帶有雙重含義的片名看來(lái)不過(guò)是個(gè)小聰明；突然蹦出來(lái)的父母雙雙失蹤的情節,直到最后也沒(méi)能讓人看出其中含義,可能因此郭富城演繹最后的悲痛時(shí)也顯得力不從心。
主角如此,配角當然更甚。片中的一眾配角活像是為填充劇情而做的擺設,像廖啟智飾演的警察,其詭異的出沒(méi)令人難以理解。而他面對陳探的不耐煩,恐怕也只能簡(jiǎn)單歸結為脾氣暴躁了。
相關(guān)報道
