(聲明:刊用《中國新聞周刊》稿件務(wù)經(jīng)書(shū)面授權)
李安和蔡明亮等都曾公開(kāi)說(shuō)過(guò):“金馬獎是世界上最難拿到的電影獎”
★ 文/梁良
12月8日晚,我以金馬獎初選評審委員的身份坐在臺下評審席欣賞第44屆金馬獎頒獎典禮。
在典禮前半段先頒出的獎項中,《色·戒》在最佳美術(shù)設計中輸給《C+偵探》、最佳攝影輸給《心中有鬼》、最佳剪輯輸給《太陽(yáng)照常升起》、本屆新增加的費比西影評人獎?dòng)州斀o臺灣的低成本電影《情非得已之生存之道》,這跟它的國際級大片聲勢不大相配。幸好配樂(lè )家Alexandre DESPLAT在最佳原創(chuàng )電影音樂(lè )項目中扳回一城。之后,《色·戒》的得獎聲勢才低開(kāi)高走,過(guò)關(guān)斬將,最終捧回8座金馬獎,打平了《滾滾紅塵》于1990年創(chuàng )造的獨攬8座金馬獎的紀錄,也成為金馬獎史上的大贏(yíng)家。
以該影片的投資規模和制作品質(zhì)來(lái)說(shuō),成本達1200萬(wàn)美元、動(dòng)用眾多國際專(zhuān)業(yè)技術(shù)人員參與拍攝,跟絕大部分在金馬獎中的對手,有如重量級與輕量級的拳手同臺打拳。但是,每一個(gè)電影獎都有不同的游戲規則、不同的評審組合,作品本身的水平固然重要,但也要看你碰到什么對手,以及是喜歡什么口味的評審委員?
金馬獎歷史上競爭形勢最激烈的是1991年第28屆,獲得最佳導演提名的4個(gè)人分別是:王家衛(《阿飛正傳》)、李安(《推手》)、楊德昌(《牯嶺街少年殺人事件》)、關(guān)錦鵬(《阮玲玉》),哪一個(gè)導演沒(méi)資格得獎?可最后能獲得金馬的只能一個(gè)人,其他3個(gè)人只好成為“遺珠”。結果,王家衛獲得最佳導演獎,《牯嶺街少年殺人事件》選上最佳劇情片,《推手》和《阮玲玉》同時(shí)獲得評審團特別獎。李安和蔡明亮等名導演都曾在金馬獎頒獎典禮上公開(kāi)說(shuō)過(guò):“金馬獎是世界上最難拿到的電影獎!”
回頭看本屆金馬獎的影后之爭!渡·戒》的湯唯和《意》(Home Song Stories)的陳沖在兩人提名作中的表演各有千秋,令人難以取舍。要不是《圖雅的婚事》的余男和《蘋(píng)果》的范冰冰退賽,這4名女星的金馬影后之爭,激烈程度不輸于上述的最佳導演之爭。事實(shí)上,陳沖主演的澳洲華語(yǔ)片《意》,已于金馬獎前的6日晚,在澳洲電影獎中勇奪8項大獎,陳沖也如愿拿下影后。陳沖飾演落魄澳洲的香港過(guò)氣女歌星,詮釋得有血有淚?上б虼似丛谌A語(yǔ)地區公映,很多記者和影評人并沒(méi)有看過(guò),因此對這部多達7項提名的《意》明顯忽視。
今年陳沖有3部影片參加金馬獎(另兩片是《太陽(yáng)照常升起》和《色·戒》的配角),3個(gè)角色的差異度大,她的表演同樣精彩,堪稱(chēng)“華語(yǔ)電影年度最佳女演員”而無(wú)愧。倒是只獲得最佳新演員獎的湯唯表現很得體,說(shuō)這是最真實(shí)的獎項,“作為剛開(kāi)始,這個(gè)獎對我來(lái)說(shuō)是最好的!
對于金馬獎的評選制度,過(guò)去常給人一種“擺蕩于藝術(shù)與工業(yè)之間”無(wú)所適從的感覺(jué)。它基本是以13人左右的精英評審團為主要架構,在其中納入各電影工會(huì )的會(huì )員代表和獨立的影評人與文化人等等。當 “藝術(shù)派”評審居多數或是發(fā)言的影響力比較強勢,那一屆的“藝術(shù)片”就會(huì )比較容易得獎,反之,“工業(yè)派”占上風(fēng)。這種不確定性,使得少數人很容易操縱多數的意見(jiàn),也令金馬獎“獎勵優(yōu)秀華語(yǔ)電影”的目標變得有點(diǎn)模糊。
今年新上任的金馬獎主席焦雄屏決定推行一個(gè)在華語(yǔ)電影界前所未有的新評選制度。新的改變主要分三個(gè)部分:1.擴大評審團人數至28人(初選評審21人、決選評審7人)。2.兩階段評審,再總合計分決定得獎名單。初選階段的21名委員共同票選最佳劇情片、最佳短片、年度杰出臺灣電影、年度杰出臺灣電影工作者4個(gè)獎項;其余單項各按評審委員的專(zhuān)業(yè)組別組成小評審團,經(jīng)討論后決定入圍者。3.采取計分制,以10分為一個(gè)級距,各評審個(gè)別打分數,再交由會(huì )計師統計,最高分者獲勝。
新的游戲規則具有更廣泛的包容性,也避免了被少數強勢委員“左右大局”。如此一來(lái),沒(méi)有一個(gè)評審能在頒獎人宣布得獎?wù)咝彰爸澜Y果。
其實(shí),本屆金馬獎的問(wèn)題不是出在評審制度上,而是“大陸電影撤片退賽”事件。于是《盲山》和《圖雅的婚事》已宣布入圍幾項大獎卻被迫退賽。此前,李玉執導的《蘋(píng)果》也讓金馬獎的初選評審委員先看過(guò)了,可是在宣布入圍名單前黯然退賽。
它給執委會(huì )造成極大困擾(如是否需要遞補入圍名單,又要應付新聞界的諸多質(zhì)疑),也給發(fā)展“全球華語(yǔ)電影人共享的華語(yǔ)影展”的評獎目標潑了一盆冷水。只有一部“純中資”拍攝的《夜·明》,因孫中山題材而獲得電影局特準參賽,獲最佳造型設計獎提名!
(作者為臺灣資深影評人)