中国老头老太做爰,国产麻豆乱码精品一区二区三区,国产伦精品一区二区三区老牛,日韩人妻无码一区二区三区99,午夜精品无码亚洲AV影院麻花

　　昨天上午，東城區、西城區、朝陽(yáng)區法院集中宣判10起網(wǎng)吧侵犯電影著(zhù)作權糾紛案。法院一審認定網(wǎng)吧侵權成立，判決賠償華誼兄弟6000元到2.3萬(wàn)元不等的經(jīng)濟損失。其中，電影《集結號》一案賠償數額最高，為2.3萬(wàn)元。

　　涉案影片中，當時(shí)正在熱播的電影《集結號》關(guān)注度最高。華誼兄弟起訴瑞得在線(xiàn)松杰上網(wǎng)服務(wù)中心未經(jīng)授權，在其開(kāi)辦的網(wǎng)吧內提供《集結號》的在線(xiàn)播放，要求停止侵害，賠償5萬(wàn)元。開(kāi)庭時(shí)，瑞得在線(xiàn)同意承擔侵權責任，但認為對方索賠數額過(guò)高，他們愿意賠償2萬(wàn)元損失及公證費1000元。

　　東城法院認為，華誼兄弟的損失應該包括3部分：網(wǎng)吧的播映導致影片減少的票房收入，華誼兄弟通過(guò)許可方式可得到的收益，華誼兄弟為制止侵權行為的合理支出。綜合考慮《集結號》的高投入及侵權發(fā)生在影片熱映期等因素，法院認為應適當提高侵權賠償數額。因瑞得在線(xiàn)同意賠償2萬(wàn)元損失，法院對華誼兄弟維權成本酌情確定為3333元，最終判決瑞得在線(xiàn)賠償華誼兄弟2.3萬(wàn)余元。

　　去年12月，網(wǎng)游驛站互聯(lián)網(wǎng)上網(wǎng)服務(wù)有限公司在其網(wǎng)吧內提供了電影《可可西里》的在線(xiàn)觀(guān)看，被華誼兄弟索賠2.3萬(wàn)。網(wǎng)游驛站表示，影片不是他們上傳，而是與上海一家影視版權供應商簽訂了協(xié)議，由供應商提供播放平臺和影片，網(wǎng)吧不是實(shí)際侵權人。

　　西城法院認為，網(wǎng)游驛站沒(méi)有復制行為，也沒(méi)有通過(guò)放映機等設備公開(kāi)再現影片，因此，不構成對復制權和放映權的侵犯，但網(wǎng)游驛站未經(jīng)許可將電影通過(guò)局域網(wǎng)傳播給公眾，使公眾在個(gè)人選定的時(shí)間、地點(diǎn)獲取該影片，應認定為侵犯了華誼兄弟的“信息網(wǎng)絡(luò )傳播權”。最終，法院判決網(wǎng)游驛站立即刪除該片，并賠償華誼兄弟6000元。

　　侵權案賠償額根據多種因素裁定

　　昨天上午，10起網(wǎng)吧侵犯電影著(zhù)作權案宣判后，市高院知識產(chǎn)權庭代庭長(cháng)陳錦川就此類(lèi)案件涉及的3個(gè)法律問(wèn)題進(jìn)行了解釋。

　　陳錦川說(shuō)，如何裁定賠償額是知識產(chǎn)權案件的一個(gè)難點(diǎn)。判決要根據影視作品的票房收益、上映檔期、網(wǎng)吧主觀(guān)過(guò)錯程度、經(jīng)營(yíng)規模、侵權時(shí)間等因素，酌情確定。

　　網(wǎng)吧侵權要基于網(wǎng)吧存在主觀(guān)過(guò)錯。陳錦川說(shuō)，網(wǎng)吧的侵權有兩種，自行下載影視作品，或者利用影視版權提供商的服務(wù)器軟件供網(wǎng)民在線(xiàn)觀(guān)看。前者網(wǎng)吧主觀(guān)過(guò)錯明顯，后者如果網(wǎng)吧不能證明對影片盡到了審查義務(wù)，主觀(guān)上仍有過(guò)錯。

　　另外，陳錦川表示，以前有人認為網(wǎng)吧將影片復制到網(wǎng)吧服務(wù)器上提供給網(wǎng)民觀(guān)看，是侵犯了復制權和放映權，這種認識是錯誤的。因為，網(wǎng)吧的網(wǎng)絡(luò )仍是互聯(lián)網(wǎng)的一部分，網(wǎng)吧提供的這種服務(wù)侵犯的仍是“信息網(wǎng)絡(luò )傳播權”。

　　(記者郭曉明 劉杰)