中国老头老太做爰,国产麻豆乱码精品一区二区三区,国产伦精品一区二区三区老牛,日韩人妻无码一区二区三区99,午夜精品无码亚洲AV影院麻花

　　“同時(shí)要滿(mǎn)足6歲至60歲的觀(guān)眾，對一部影片來(lái)說(shuō)幾乎是不可能的，因為觀(guān)眾的審美需求和接受能力截然不同�！钡弥�討論多年的《電影促進(jìn)法》已定稿并報送國務(wù)院的消息，影評人聞心似乎看到了內地電影分級的曙光，“中國電影要想做到真正產(chǎn)業(yè)化并和國際接軌，分級制必須盡快提上日程�！�

　　近日，中國青年報社會(huì )調查中心通過(guò)新浪網(wǎng)對2032名網(wǎng)友進(jìn)行的一項調查顯示，89.9%的人表示支持中國電影分級，持“反對”和“無(wú)所謂”意見(jiàn)的，分別僅占5.9%和4.2%。

　　用電影分級取代“兒童不宜”是一種社會(huì )進(jìn)步

　　內地電影分級制已呼吁多年，卻一直沒(méi)有實(shí)質(zhì)性進(jìn)展。如果分級制出臺，對中國觀(guān)眾和電影市場(chǎng)意義何在？

　　調查中，33.8%的人認為電影分級可以保護未成年人身心健康，使他們不受暴力、恐怖、色情內容的影響；32.1%的人認為會(huì )給電影創(chuàng )作者帶來(lái)更大的自由，有利于電影藝術(shù)的豐富和多樣化；25.0%的人認為能夠吸引更多人到影院，未成年人和成年人各取所需。

　　在國外，通常電影分級標準非常細致，又因各國家文化差異而不盡相同，像好萊塢拍攝性愛(ài)場(chǎng)面時(shí)，標準就具體到可以拍到什么部位，多大年齡的觀(guān)眾才有資格觀(guān)看該部影片。長(cháng)期以來(lái)，在中國內地上映的電影還只能靠刪減部分鏡頭達到老少皆宜的標準。

　　一位第六代導演記得，當年他的一部影片在送審時(shí)，領(lǐng)導就問(wèn)了他一句話(huà)：“我能和我10歲的兒子一起來(lái)看這部電影嗎？”這位導演心里當時(shí)就咯噔一下。他的前一部電影就審改了3年才通過(guò)�！八�說(shuō)得沒(méi)錯，但我的本意并不是拍給小孩子看的。有了分級，這個(gè)問(wèn)題就不存在了。分級可以使創(chuàng )作環(huán)境更寬松�！�

　　從《拯救大兵瑞恩》到《達·芬奇密碼》，從《無(wú)極》到《色戒》，中國觀(guān)眾不知不覺(jué)中消費的限制級電影已不計其數。在國外，年滿(mǎn)13歲的未成年人需要在家長(cháng)同意或輔導下才能看到這樣的電影。受影響的不只是孩子，電影分級制度的缺席也讓一些感人至深的國外獲獎電影因各種原因無(wú)緣中國觀(guān)眾。

　　調查中，38.6%的人認為用電影分級取代“兒童不宜”是一種社會(huì )進(jìn)步；28.2%的人認為其有利于促使中國電影走向市場(chǎng)化、產(chǎn)業(yè)化、類(lèi)型化，有利于中國電影市場(chǎng)的健康發(fā)展和中國電影在國際市場(chǎng)上的競爭。

　　有限制才會(huì )有自由。導演馮小剛曾說(shuō)：“電影分級其實(shí)就是制定一種游戲規則，全世界絕大多數國家和地區都有這樣的游戲規則，我們?yōu)槭裁淳筒荒苡心�？而且這一規則在其他各國存在了那么長(cháng)時(shí)間，必然有其存在的合理性�！�

　　而屢次倡議電影分級的全國政協(xié)委員、中國電影文學(xué)學(xué)會(huì )會(huì )長(cháng)王興東更是一言以蔽之：“沒(méi)有一部‘電影法’，就不要奢談中國電影的產(chǎn)業(yè)化�！�

　　電影分級，我們準備好了嗎？

　　在一片叫好聲中，當然也免不了一些并非多余的顧慮和擔心。調查顯示，34.0%的人擔心分級標準難以把握，沒(méi)有明確、公開(kāi)、相對固定的標準；33.2%的人擔心監管、執行難以有效進(jìn)行；29.7%的人認為分級背后蘊含著(zhù)巨大的商業(yè)利益，難以保證分級公正。

　　有業(yè)內人士分析說(shuō)，要求分級就是要求電影審查在色情、暴力等表面形式上的標準化和區別對待。所以我們的電影審查應該有詳細的、剛性的、一目了然的明確標準，避免隨意性。只有這樣我們的電影人才能明明白白拍電影，理直氣壯地走工業(yè)化和產(chǎn)業(yè)化道路，而不用顧慮意外的投資風(fēng)險。

　　分級無(wú)疑可以為電影發(fā)行放映環(huán)節中許多商業(yè)與道德之間不可調和的矛盾找到一片緩沖地帶，由此也對電影藝術(shù)創(chuàng )作提供了一定尺度的寬容。但調查中，31.2%的人認為觀(guān)眾素質(zhì)達不到，不一定能遵守分級規范；24.1%的人擔心可能會(huì )導致影片中情色、暴力元素的合理、合法化。

　　有人認為，如果管理跟不上，分級制度無(wú)從談起。比如10年前，中國電影曾經(jīng)試行過(guò)“兒童不宜”，但許多影院往往為了票房，也將兒童放進(jìn)了影院，非但沒(méi)達到分級目的，反而讓這四個(gè)字成了贏(yíng)利噱頭。另一個(gè)令人擔心的問(wèn)題是，盜版的猖獗很可能會(huì )讓分級制對觀(guān)眾范圍的限制形同虛設。因此，實(shí)行分級制的一個(gè)前提是，我們的院線(xiàn)管理機制和法律監督機制要首先和國際接軌。

　　分級解決不了中國電影的所有問(wèn)題

　　無(wú)論從電影發(fā)達國家的成功經(jīng)驗來(lái)看，還是從中國電影發(fā)展的現實(shí)需求出發(fā)，給電影分級都是大有必要和勢在必行的。但是，分級解決不了中國電影的所有問(wèn)題。

　　除了分級制，中國電影在產(chǎn)業(yè)化的道路上還需要什么規則？調查顯示，35.2%的人希望盡快出臺“電影法”，進(jìn)一步在法治層面規范電影制度；33.2%的人希望加強院線(xiàn)管理，分級后嚴格監管；26.8%的人認為應該加強版權保護，打擊盜版；16.4%的人呼吁重視行業(yè)協(xié)會(huì )的作用，實(shí)現行業(yè)自律。

　　在北京編輯于波看來(lái)，對于困難多多的中國電影來(lái)說(shuō)，分級只是一個(gè)輔助性手段而不是解決所有問(wèn)題的靈丹妙藥�！爸袊�電影需要思考的還很多，比如解決放映走私影片、瞞報票房、盜版光碟泛濫等問(wèn)題。相反，如果這些工作不能到位，分級對于創(chuàng )作者和欣賞者而言，充其量也只能算是穿新鞋走老路�！�

　　有人認為，電影分級制度會(huì )放松對電影的控制，使“閘門(mén)”打開(kāi)，讓一些政治上不可靠、色情或墮落電影進(jìn)來(lái)。調查中，52.1%的人認為不會(huì )出現這種情況，28.6%的人認為會(huì )，19.3%的人覺(jué)得“不好說(shuō)”。

　　還有網(wǎng)友問(wèn)：“電影分了級，是不是‘三級片’就可以在電影院放了？”對此，清華大學(xué)影視傳播學(xué)院教授尹鴻曾明確表示，大家說(shuō)的“三級片”是以性為表現目的的影片，就連電影業(yè)最發(fā)達的美國，最受限制一級的電影也不會(huì )這么赤裸裸地表現性，內地是不會(huì )允許黃色和毫無(wú)掩飾的暴力充斥電影銀幕的，“即便分級，電影作品還是要符合主流道德標準，不能逾越社會(huì )道德底線(xiàn)”。 (記者 吳曉東)