[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [下一頁(yè)]
每個(gè)女人對服裝的理解千差萬(wàn)別，作為女星的女人也不例外；每個(gè)女人對穿著(zhù)的衣服都抱以一種幻想，幻想變成什么人，而服裝是實(shí)現這個(gè)幻想不可取代的媒介，看似包裹著(zhù)，實(shí)際上是赤裸展示著(zhù)。
一個(gè)女人的靈魂，也因此和她的穿著(zhù)結合在一起，結合得怎么樣，穿著(zhù)的人有穿著(zhù)的想法，看的人有看的觀(guān)感。而這種展示，在明星的身上，往往得到淋漓盡致的無(wú)限夸張和放大，這就好比：既然我擁有無(wú)所不能的能力，那我就可為所欲為了。
但問(wèn)題在這里，明星是公眾人物，公眾有自己的評判標準，明星本人又有純屬于個(gè)人的理想，當雪兒穿著(zhù)全透視裝出席奧斯卡，無(wú)疑是在挑釁主流價(jià)值觀(guān)。比約克的奇裝異服則是為自己打造了一個(gè)非同一般的明星品牌。從這些例子看，明星是可以通過(guò)穿著(zhù)來(lái)對主流審美價(jià)值反抗的：我既是一個(gè)公眾人物，同時(shí)我又反抗公眾——在某種程度上，這種反叛是有創(chuàng )見(jiàn)的。
而也正是這種創(chuàng )見(jiàn)，令“時(shí)尚女星”的穿著(zhù)，處處顯現出殺機，創(chuàng )見(jiàn)與毀滅潛伏在裙邊的蕾絲或領(lǐng)口相差不到一厘米的深淺中，在懷舊風(fēng)同樣盛行的年代，范冰冰的BOB頭贏(yíng)得一片叫好聲，而周迅的蕾絲帽和裙子，卻像是穿著(zhù)奶奶的舊衣服。早年維維安·威斯特伍德穿著(zhù)一件大外套加一雙長(cháng)絲襪，長(cháng)絲襪外面既沒(méi)有褲子也沒(méi)有裙子，只有一片葉子，70歲高齡的她在粉絲眼里已經(jīng)成為信仰，仿效者如今年在金鐘獎上，藍心湄穿著(zhù)黑色蕾絲長(cháng)襪，配一件黑色上衣足叫一票時(shí)尚評論者人仰馬翻，大栽跟頭。
從道理上講，我們應該尊重每個(gè)人的穿衣風(fēng)格，我們更應該對那些充滿(mǎn)創(chuàng )見(jiàn)的著(zhù)裝抱以敬意，作為明星，如果選擇一條奢侈品牌為你準備的光明大道是簡(jiǎn)便且討好的，但同時(shí)也是被商業(yè)操縱著(zhù)的�？墒沁x擇創(chuàng )見(jiàn)這條路，則是坎坷而且多災多難的，在光榮到來(lái)之前，路上的荊棘足以刺痛你的眼睛。周迅去年到今年的懷舊手套加朋克造型，令一系列的亮相遠比她的演藝事業(yè)更加飄搖，沒(méi)有人能為她的形象定位作判斷。
“露底”和“暴乳裝”這兩個(gè)名詞不是產(chǎn)生自時(shí)尚評論，而是娛樂(lè )花邊新聞，張雨綺和孔維在媒體鏡頭前的“露底”不是著(zhù)裝的表現，而是娛樂(lè )明星向媒體耍了點(diǎn)小心機。有意無(wú)意地賣(mài)破綻自珍妮·杰克遜在電視直播節目中演繹到極致后，這類(lèi)“著(zhù)裝方式”在明星與媒體之間盛行，這是絕對由明星創(chuàng )造的“時(shí)尚”，同時(shí)在演得好不如穿得好外指出一個(gè)方向，穿得驚人也是一條出路。
衣穿人
在著(zhù)裝上進(jìn)行革新的人都值得我們敬佩，我們應該佩服那些在沉悶規則中尋找突破的企圖心，這種企圖心是否值得發(fā)揚，我們的態(tài)度是：衣服是你穿，那是你的事。但是成功的穿著(zhù)通常能提升個(gè)人魅力，反之，則是讓整個(gè)人淪陷入一種不明狀況，惡劣的，則是讓衣服失去靈魂，變成一堆破布。
07'驚悚NO.1
上榜理由：令人尷尬
藍心湄的出現著(zhù)實(shí)令人嚇了一跳，在金鐘獎，而不是參加什么搖滾或朋克音樂(lè )節，這一著(zhù)裝唯一的好處是在場(chǎng)媒體無(wú)法忽視，盡管她本人現在在娛樂(lè )圈的地位遠不及當年風(fēng)光，可是著(zhù)裝的驚人度，足令人嚇出一身冷汗。大露背已經(jīng)足夠吸引注意，蕾絲的緊身褲？還是干脆是襪子？不知她這次的著(zhù)裝是否是向朋克教母維維安·威斯特伍德致敬?在這種情形下不曉得正視這位小姐是否禮貌。發(fā)型及繁雜的配飾，再加上露背裝錯綜復雜地纏繞著(zhù)的帶子，著(zhù)實(shí)叫人眼花繚亂百思不得其解。
[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [下一頁(yè)]
圖片報道
