

著(zhù)名電影表演藝術(shù)家孫道臨。 中新社發(fā) 宋健浩 攝
|
著(zhù)名表演藝術(shù)家孫道臨、童自榮、梁波羅等狀告正大青春寶藥業(yè)公司、上海焦點(diǎn)廣告公司侵犯肖像權官司有下文。今天上午,孫道臨等向市一中院提出,由于被告至今沒(méi)有履行書(shū)面道歉和支付訴訟費的生效判決,向法院申請執行。
給一個(gè)臺階下
今天上午,此案的原被告均派出律師參加執行調解。被告對于原告申請執行程序表示驚訝。按焦點(diǎn)公司人員的說(shuō)法,他們早就要將訴訟費打到原告律師事務(wù)所,但由于對方表示只能開(kāi)具收據,公司無(wú)法入賬才拖到現在。至于道歉問(wèn)題,他們認為,巨額賠款已經(jīng)支付了,“就給一個(gè)臺階下,不用再書(shū)面道歉了”。他們表示,當初對方也默認了不用書(shū)面道歉。
對于這樣的說(shuō)法,原告律師不同意。他們認為,原告從來(lái)沒(méi)有表示過(guò)不用書(shū)面道歉的意思。對這幾名藝術(shù)家來(lái)說(shuō),雖然不是公開(kāi)道歉,但他們也很注重書(shū)面道歉。至于拖欠訴訟費等問(wèn)題,被告不應以上述理由拒付,現在還得承擔另外的執行費。
盡快結束執行
對于雙方爭執不下的意見(jiàn),執行法官進(jìn)行了調解。鑒于二審判決已經(jīng)過(guò)了半年,法官表示,被告應該盡快履行生效判決,作出書(shū)面道歉,并償還訴訟費。
被告表示,將盡快履行相關(guān)判決。
記者 宋寧華
【案件回顧】
2003年11月15日,上海教育電視臺與兩公司共同舉辦了“青春寶健康三人行”觀(guān)眾見(jiàn)面會(huì ),孫道臨等著(zhù)名演員應邀出席活動(dòng),并分別收取了1000元左右的活動(dòng)費。2003年11月18日,新民晚報上刊登了《鼓掌,10000雙手為青春鼓掌》的青春寶產(chǎn)品廣告,解放日報第13版廣告版上又將該文的上半部分予以刊登,其中有孫道臨等在見(jiàn)面會(huì )上的照片,并多次提及孫道臨等的姓名。
上海市第一中級人民法院于2005年7月25日對案件分別作出了一審判決,認定正大青春寶藥業(yè)公司、上海焦點(diǎn)廣告公司的行為構成侵權,應向5位藝術(shù)家賠禮道歉,并共同賠償孫道臨經(jīng)濟損失及精神損失費45萬(wàn)元,賠償童自榮、曹雷、梁波羅、唐俊喬每人25萬(wàn)元。

![]() |
更多>> |
|