發(fā)表評論 離除夕還有一周的時(shí)間，接受全國電視觀(guān)眾“考試”的日子也越來(lái)越近，而央視春晚還在“趕考”的路上，至于這次考試的成績(jì)，從種種跡象表明，春晚的導演看來(lái)還沒(méi)有十分把握。
至今，關(guān)于春晚的消息還在不斷地傳來(lái)，那個(gè)被本山大叔竭力推薦的“小沈陽(yáng)”已被“下放”到元宵晚會(huì )，這次回春晚是頂替劉亞津演出小品《收廢品》。據說(shuō)，《我想當明星》被否定的理由是格調與春晚總體風(fēng)格不符。央視的這一做法也遭來(lái)了非議，有媒體說(shuō)，既然“小沈陽(yáng)”的節目格調不高，不僅不能上春晚，元宵晚會(huì )也不能上，還說(shuō)這是一個(gè)原則問(wèn)題。
在最近的一次彩排中，由于語(yǔ)言類(lèi)節目的“笑果”不理想，也使春晚的導演傷透了腦筋。而“免檢”產(chǎn)品本山大叔的小品至今還在打磨之中，被寄予厚望的春晚標志性節目能否有超水平的發(fā)揮，現在還是一個(gè)謎。盡管“年夜飯”菜譜已經(jīng)出籠，但許多節目還在再度修改和排練之中。這兩天又傳來(lái)了“章子怡搭上了春晚的末班車(chē)”的消息，是唱歌還是跳舞，最后還沒(méi)有定。
前一個(gè)時(shí)候，看到兩篇有關(guān)春晚的評論：一篇是幾位學(xué)者呼吁“抵制春晚”，文章一出立即遭到輿論猛烈的攻擊，有文章把這種“呼吁”批評為另一種“文化暴力”；另一篇文章的題目是《誰(shuí)能動(dòng)一動(dòng)春晚這根雞肋》，文章提到辦好春晚需要有一點(diǎn)“與時(shí)俱進(jìn)”的精神和形成一種良性的競爭機制來(lái)改變目前的“壟斷”之弊。如此多的人在關(guān)心春晚，說(shuō)明了春晚在全國觀(guān)眾心目中的地位�，F在的問(wèn)題是，不是抵制春晚，而是如何辦好春晚。其實(shí)，與其它文藝創(chuàng )作是一個(gè)道理，春晚不是靠“加班加點(diǎn)”就能贏(yíng)得觀(guān)眾的喝彩，而是要有充分的創(chuàng )作期，未雨綢繆，早作準備，才能避免“趕考”的尷尬，臨時(shí)抱佛腳，應付還行，出彩很難。
邀請章子怡參加春晚，作為嘉賓還則罷了，要她表演節目，倉促上陣，會(huì )給人一種戲不夠“星”來(lái)湊的感覺(jué)，再說(shuō)，她還不如王寶強，缺乏應有的新聞熱度。春晚畢竟不是明星走紅地毯，沒(méi)有精彩的節目，只有“明星秀”，是“秀”不出精彩的。如同考試，“趕考”是考不出優(yōu)異的成績(jì)的，春晚也一樣。期盼2009年的春晚不要再“趕考”�！鯀菫橹�(特約評論員)
相 關(guān) 報 道
|
圖片報道 |
更多>> |
|
