發(fā)表評論 湯唯收到一個(gè)特殊的“三八”節禮物:她被“封殺”了。3月9日,廣電總局官員回應臺灣地區記者的有關(guān)求證時(shí)說(shuō):“這個(gè)政策是對事不對人的�！�(3月11日《南方都市報》)這一方面證實(shí)了這個(gè)傳言,另一方面也說(shuō)了謊話(huà)——不管是傳言所理解的“封殺”,還是已經(jīng)發(fā)生的事實(shí),都證明這是對人不對事的,否則無(wú)法解釋一個(gè)既無(wú)色情內容也無(wú)關(guān)政治的廣告片為什么被停播。
媒體此前透露的“封殺令”內容,更是赤裸裸的格殺勿論:“所有廣播電視新聞、專(zhuān)題、文藝、廣告、直播等各類(lèi)節目,從現在起,一律不得報道、炒作與湯唯有關(guān)的任何事情�！焙�(jiǎn)言之,就是不管什么事,凡是這個(gè)人干的,都不要報道。既然報道和廣告都如此腰斬,她出演的電影電視恐怕更是難見(jiàn)天日了。這等于宣布,在廣電總局所管轄的范圍內,湯唯作為一個(gè)影視演員,不僅藝術(shù)生命被扼殺了,所有的工作權利都被剝奪了。
湯唯到底犯了什么錯,要遭受如此嚴厲的懲罰?即便她有錯,誰(shuí)有資格剝奪她的工作權利?“封殺”并非一個(gè)正式的行政或法律用語(yǔ),正式的說(shuō)法叫什么?依據來(lái)自哪里?本來(lái),廣電總局禁止影視作品公映、懲罰違規導演若干年內不得參加評獎等權力的正當性就一直受到質(zhì)疑,現在又進(jìn)一步擴大到“封殺”演員,而且不用經(jīng)過(guò)任何審判和申訴的程序,這是非常危險的傾向。
此前也有一些演員遭到事實(shí)上的封殺,但是一般只針對具體的作品或演出活動(dòng)。比如崔健可能開(kāi)演唱會(huì )有些困難,但是沒(méi)聽(tīng)說(shuō)他客串的電影也不讓宣傳�！侗本╇s種》《活著(zhù)》《鬼子來(lái)了》等影片都遭禁映,但是那些導演和演員都還有“重新做人”的機會(huì )。因此可以說(shuō),這一次對湯唯的懲罰極其嚴厲,退回到了30年前的管制水平。
那么湯唯到底做錯了什么呢?如果她沒(méi)有偷偷干什么大壞事的話(huà),那就是因為她出演了《色·戒》。這部電影可能在兩個(gè)方面犯忌,一是色情,一是政治。但是,既然刪剪版都在全國公映過(guò)了,證明它早已通過(guò)廣電總局的審查,獲得批準面世。就算廣電總局審批錯了,出爾反爾,那也不能由一個(gè)演員來(lái)承擔責任,只能自己打自己的嘴巴了。
再退一步說(shuō),就算廣電總局耍無(wú)賴(lài),批準公映又后悔了,拿湯唯撒氣恐怕也找錯了對象,有些欺軟怕硬的嫌疑。拍過(guò)裸戲的演員太多了,如果大陸沒(méi)有公映也要 “封殺”,那么這個(gè)名單就很長(cháng)了:舒淇、陳沖、蘇菲·瑪素……當然,不要忘了“大漢奸”梁朝偉。再說(shuō)政治,誰(shuí)都知道一部影片的觀(guān)點(diǎn)來(lái)自導演而不是演員,其實(shí)大家并不清楚湯唯本人對那段歷史持什么見(jiàn)解。這方面有什么問(wèn)題,應該找李安理論去。
據記者查證,這是廣電總局首次發(fā)文封殺中國演員�！暗谝坏丁笔且獙�(xiě)進(jìn)歷史的,誰(shuí)可以給未來(lái)一個(gè)解釋?(長(cháng)平)
相 關(guān) 報 道
|
圖片報道 |
更多>> |
|
