發(fā)表評論 央視最近麻煩事不少�！巴黹g新聞”女主播補妝動(dòng)作被播出而遭遇網(wǎng)民討伐事件尚未平息，緊接著(zhù)又出了這么一件更具轟動(dòng)性的事件：“央視主播張宏民被驚曝過(guò)生日花費20萬(wàn)，網(wǎng)友炮轟其浪費”(《成都商報》3月25日)。目睹并拍下張宏民大辦生日宴圖片的網(wǎng)友稱(chēng)，這場(chǎng)宴會(huì )辦了30桌，每桌費用估計在5000元左右�，F場(chǎng)還設了抽獎環(huán)節，獎品為價(jià)值上萬(wàn)元的四輪電動(dòng)沙灘車(chē)。據報道，央視正在調查此事。
當名人，做富人，是無(wú)數人的夢(mèng)想，這充分表明，名人與富人是好東西。但真要是成了名人與富人，生活起來(lái)也未必滋潤——有話(huà)不能隨便說(shuō)，有感情不能隨便表露，有錢(qián)不能隨心所欲地花，否則必將遭遇“板磚”之禍。富人大把花錢(qián)會(huì )被冠以“炫富”的罵名；名人奢侈消費一把，則會(huì )被指責為不配“公眾人物”的身份�？磥�(lái)，做名人、富人必須得有抵抗批評的厚臉皮才能活得瀟灑。
現如今，名人基本也都兼為富人，央視的名人就更甭提了——據說(shuō)薪水極高。20萬(wàn)元對央視名嘴來(lái)說(shuō)應當不是什么大數目，但對普通公眾來(lái)說(shuō)則成了一家人的溫飽、住房或者希望工程。于是，不少網(wǎng)友就指責張宏民太過(guò)鋪張，感嘆“公眾人物也要注意形象”。當然，建議20萬(wàn)元用來(lái)“捐建希望小學(xué)”，是必不可少的聲音。這樣一看，張宏民似乎揮霍掉了人們的住房、希望工程，以及人的公信力，真是罪過(guò)！
可事實(shí)上，張宏民花20萬(wàn)元為自己辦生日宴，全國的希望小學(xué)并沒(méi)有減少；假如張宏民沒(méi)有花這么多錢(qián)為自己過(guò)生日，全國的希望小學(xué)也未必會(huì )因此增加。如果說(shuō)作為“公眾人物”，奢侈消費會(huì )產(chǎn)生誤導性，我們也很難判斷出哪些人會(huì )被誤導——窮人是不會(huì )被誤導的，因為沒(méi)有實(shí)力效仿；富人不用他去“誤導”，因為在富人群體中，不少人過(guò)生日的錢(qián)早就超過(guò)了張宏民。甚至，被網(wǎng)友認為低調的張宏民，這次也并非沒(méi)有“注意形象”，如果不是網(wǎng)友曝光，他在10天前的生日宴會(huì )不大可能被抖出來(lái)“誤導”公眾。
顯而易見(jiàn)，張宏民的這次消費并不是常態(tài)，否則新聞不會(huì )以“驚曝”來(lái)形容了。而在中國人的傳統意識里，過(guò)五十大壽、六十大壽什么的，必須隆重以待，在這方面，名人也是普通人。也許張宏民一輩子就過(guò)這么一個(gè)有排場(chǎng)的生日，但這一次就被“驚曝”了；我們也不能認為張宏民過(guò)了一次奢侈生日，而斷定他從來(lái)沒(méi)有做過(guò)捐款助人之類(lèi)的善事。一個(gè)名人對自己下手狠一點(diǎn)(宋丹丹語(yǔ))，與他是否為社會(huì )做過(guò)貢獻，并沒(méi)有必然聯(lián)系。事實(shí)上，敢于消費與助人為樂(lè )，是可以并行不悖的。
當然，如果張宏民花的是公款，就應當受到譴責，甚至還應當繩之以法。但作為一個(gè)媒體從業(yè)者，動(dòng)用公款大吃大喝的可能性不大，應屬于個(gè)人積蓄。用自己的錢(qián)來(lái)邀請親朋好友為自己做壽，實(shí)在不該承受如此大的道德壓力。在京城這一高消費城市，排出20萬(wàn)元請人吃飽飯還送出很實(shí)用的獎品，能有多大浪費？既然用的不是國庫的錢(qián)，從某種意義上講，私人消費對活躍經(jīng)濟也是有益的，現在，我們不是鼓勵消費嘛，有錢(qián)人當然是消費的主力軍。
毋庸置疑，公眾之所以看不慣公眾人物的高消費，基本可以說(shuō)是因為潛意識中拿公眾人物當道德模范——名人不能有婚外情，名人不能亂花錢(qián)，名人不能發(fā)脾氣，名人不能酗酒，名人不能面無(wú)表情，如此等等。當然，在貧富差距擴大的現實(shí)背景下，奢侈消費也是比較容易激起社會(huì )底層不滿(mǎn)情緒的。
我們社會(huì )實(shí)在應當摒棄名人就是道德表率的觀(guān)念。名人之所以成為名人，首先是因為他在某一個(gè)領(lǐng)域有所建樹(shù)，在這個(gè)專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域內為社會(huì )做出了貢獻。例如：演員貢獻了精彩的表演；主持人貢獻了喜聞樂(lè )見(jiàn)的節目；科學(xué)家提高了社會(huì )生產(chǎn)力，如此等等。當然，如果有道德家，我們就可以對他有道德方面的高要求，但即便如此，也應當保持對道德家“偶爾奢侈一把”的寬容。雖然浪費是可恥的，但不要一棍子打死。
圖片報道 |
更多>> |
|
