
作者: 【焦點(diǎn)評論·《赤壁》片場(chǎng)事故】
近日,《赤壁》劇組在拍攝一組大小船相撞的鏡頭時(shí)發(fā)生火災,一名20歲的香港武師不幸被燒死,聯(lián)想到剛剛發(fā)生的《我的團長(cháng)我的團》的事故,讓公眾不能不對中國影視劇的安全情況產(chǎn)生嚴重的關(guān)注。人的生命是最寶貴的,片場(chǎng)確實(shí)應當不斷提高安全標準,盡量避免這類(lèi)慘劇的發(fā)生,但我認為,社會(huì )也不應當給影視制作者太大壓力,影視動(dòng)作鏡頭的拍攝本身就是有風(fēng)險的事業(yè),冒險精神也應當得到尊重甚至鼓勵,偶然出現的事故不應當受到過(guò)于嚴重的指責。在這一點(diǎn)上,特技演員不同于礦工,影視拍攝事故也不同于礦難。
以《赤壁》的事故為例,該劇組在北京小湯山科技園拍攝一組大小船相撞的鏡頭時(shí),大船突然起火,一名工作人員當場(chǎng)被燒死?梢钥闯,“大小船相撞”就是一個(gè)危險的場(chǎng)面,在片中的情景下肯定會(huì )“死人”的,而換在片場(chǎng)可控的環(huán)境下拍攝,危險性肯定會(huì )下降很多,但肯定不會(huì )減少到零。對于這種情況,英文中有個(gè)詞叫做“Counted Risk”也就是說(shuō)“精心計劃下的冒險”,這種險境是人為制造的,但是通過(guò)嚴格的計劃,讓當事人的危險減少到一個(gè)可以接受的程度。
是不是“精心計劃下的冒險”,還和當事人的個(gè)人意愿有關(guān)。有些職業(yè)是天生要冒險的,而有些職業(yè)則應當安全得多。在發(fā)達國家,這種安全性是有硬指標的,礦工要交的人壽保險費和一般工作相差不大,但特技演員則要交納昂貴的保險費,試飛員可能根本申請不到人壽保險。在一個(gè)各項事業(yè)步入正軌的國家,一個(gè)人可以選擇安全地工作,也可以選擇拿自己的生命去冒險,這些選擇都應當得到尊重。
誠然,因為影視技術(shù),以及現場(chǎng)組織的問(wèn)題,有些國產(chǎn)影視劇的事故是可以避免的,比如通過(guò)改進(jìn)煙火技術(shù),可以讓?xiě)馉巿?chǎng)面的拍攝危險大大減小。但是,如果因為危險不去嘗試,可能這種進(jìn)步就無(wú)從談起。在卓別林的時(shí)代,“爬汽車(chē)、跳火車(chē)”之類(lèi)的危險鏡頭都是在沒(méi)有保護、沒(méi)有特殊拍攝技巧的情況下完成的,可謂非常危險,他們的經(jīng)驗也促進(jìn)了拍攝技術(shù)的不斷改進(jìn)。但即使是現在,片場(chǎng)事故也是不能絕對避免的。在影視技術(shù)極其發(fā)達的美國,片場(chǎng)事故仍然時(shí)有發(fā)生,去年,《威爾遜的戰爭》的一個(gè)道具師在試驗“毒刺”導彈模型的時(shí)候被當場(chǎng)炸死;而一名《蝙蝠俠:黑騎士》的特效師因為駕駛的特技車(chē)失控撞到一棵樹(shù)上當場(chǎng)喪生。
中國影視劇制作頻發(fā)事故所透露的并不一定全是負面的信息,或許它證明了中國影視正在探索中進(jìn)步。而一個(gè)國家是否崇尚冒險精神,是否有一批愿意進(jìn)行“精心計劃下的冒險”的人士,是該國獲得更強綜合競爭力的重要因素。眾所周知,在科學(xué)研究方面需要冒險精神,人類(lèi)進(jìn)軍太空的不斷勝利應當永遠感謝“挑戰者號”全體成員的犧牲,同樣,各種事業(yè)都需要冒險精神。無(wú)論是試飛員、洞災探險者、高空雜技演員、傳染病專(zhuān)家還是戰地記者,都以自己的冒險為人類(lèi)做出了突出的貢獻,成為自己國家的驕傲,電影特技工作者也是他們之中的一員。
愿事故中的不幸遇難者安息,同時(shí)向所有仍然在一線(xiàn)奮斗著(zhù)的中國電影特技工作者致敬。
□劉錚(北京 編輯)

![]() |
更多>> |
|
- [個(gè)唱]范范個(gè)唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會(huì )比試拳腳
- [娛樂(lè )]庾澄慶說(shuō)沒(méi)與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語(yǔ)晨與周杰倫緋聞成焦點(diǎn)
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強氣旋